Greenpeace celebra la renovación del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN)

29-03-2019

  • La organización pide rigor, transparencia e independencia al nuevo Consejo de Seguridad Nuclear (CSN)

Tras la celebración del último Consejo de Ministros, Greenpeace valora muy positivamente la imprescindible renovación del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) por motivos legales y de garantía institucional.

Greenpeace anima a las nuevas consejeras y consejeros a desempeñar esta responsabilidad con rigor, transparencia e independencia para garantizar la seguridad nuclear por encima de cualquier otro interés, corrigiendo el rumbo del CSN para devolverle la credibilidad, la neutralidad y la reputación que ha perdido durante los seis años de mandato de Fernando Martí (1).

Durante este sexenio, el CSN tendrá entre sus tareas el desmantelamiento de un reactor (Santa Maria de Garoña, en Burgos), la ampliación de vida de siete reactores (a tenor de los datos publicados en el Plan Nacional Integral de Clima y Energía 2020-2030) y los informes preceptivos sobre la actualización del VII Plan de Gestión de Residuos Radiactivos y sus posibles instalaciones asociadas, entre otras tareas.

Durante los últimos seis años, únicamente se ha tramitado el cierre de la central de Garoña sin éxito, debido a que las empresas desistieron; y algunos aspectos del cementerio nuclear en Cuenca también han quedado en el aire. Es evidente que el CSN tiene por delante mucho más trabajo y será imposible abordarlo todo en condiciones idóneas, por lo tanto la primera de sus tareas debe ser la de priorizar”, ha declarado Raquel Montón, responsable de la campaña nuclear de Greenpeace.

La seguridad nuclear debe ser el objetivo prioritario, por ello los reglamentos y los protocolos de seguridad tienen que ser respetados y deberían restituirse todos aquellos que se han modificado sin ninguna mejora en materia de seguridad. Es imprescindible, además, considerar el envejecimiento de las instalaciones de manera específica, porque a partir de los 40 años de operación (2) son necesarias revisiones especiales.  

De manera inmediata el próximo pleno del CSN deberá tratar la autorización de construcción de la mina de uranio en Salamanca, que está pendiente, y que, sin duda, pondrá a prueba si este nuevo CSN tiene como prioridad proteger a la población y el medio ambiente de los efectos nocivos de las radiaciones ionizantes, como indica la misión de la institución.

 


Notas
  1. El Parlamento reprobó la gestión del anterior presidente. Tras diferentes requerimientos, el 28 de junio de 2017, la resolución de la Comisión de Energía del Congreso de los Diputados al Informe del CSN concluía: “El Congreso de los Diputados reprueba la gestión del presidente del Consejo de Seguridad Nuclear e insta al Gobierno a su cese.” También el Partido Popular (PP) votó a favor de esta resolución. Sin embargo, de los cinco miembros que componen el pleno del CSN, uno abandonó su cargo por cumplir la máxima edad reglamentaria, mientras que el presidente y la consejera y consejero restantes han finalizado su mandato de seis años. El Congreso de los Diputados es a quien corresponde ejercer un control continuado sobre la acción del CSN y es el Gobierno el encargado de ejecutarla, por lo que los cuatro consejeros nombrados para el periodo 2019-2025 lo han sido de manera casi idéntica a la del único consejero que permanece.Vida útil y vida de diseño.
  2. La vida útil (o de servicio) es el periodo de tiempo desde su puesta en funcionamiento hasta su retirada de servicio, siempre que se mantenga su capacidad para realizar las funciones relacionadas con la seguridad o relevantes para la misma, que tenga asignadas. Fuente: Guía de Seguridad 1.10 (Rev. 1), del Consejo de Seguridad Nuclear.  La vida de diseño se refiere al “Tiempo de funcionamiento supuesto en el diseño, durante el cual se espera que cumpla con su función, en los términos establecidos en sus especificaciones”. Fuente: Guía de Seguridad 1.10 (Rev. 1), del Consejo de Seguridad Nuclear. https://www.csn.es/documents/10182/896572/GS%2001-10%20Revisi%C3%B3n%201%20-%20Revisiones%20peri%C3%B3dicas%20de%20la%20seguridad%20de%20las%20centrales%20nucleares

¡ Comparte !