Ahora m\u00e1s que nunca, los mecanismos democr\u00e1ticos son un eje vital para articular este proceso de transformaci\u00f3n del sistema, nuestro GND. Es innegable que la evoluci\u00f3n democr\u00e1tica de nuestra sociedad en estas \u00faltimas cuatro d\u00e9cadas ha sentado las bases de una pr\u00f3spera convivencia hasta nuestros d\u00edas. Sin embargo, los avances pol\u00edticos y sociales alcanzados en este per\u00edodo est\u00e1n en una situaci\u00f3n de claro retroceso, en el marco de un contexto global de progresivo debilitamiento de los mecanismos democr\u00e1ticos nacionales e internacionales.<\/p>\n
La salida de las crisis de 2008, la Gran Recesi\u00f3n, no solo implic\u00f3 austeridad econ\u00f3mica y un incremento de las desigualdades sociales, sino que vinieron acompa\u00f1adas de recortes de derechos y libertades con la intenci\u00f3n de aplacar las cr\u00edticas y protestas contra las medidas que se estaban implementando. Un ejemplo paradigm\u00e1tico de ello fue la promulgaci\u00f3n en 2015 de la Ley Org\u00e1nica de Protecci\u00f3n de la Seguridad Ciudadana, tambi\u00e9n conocida como \u201cLey Mordaza\u201d por su impacto sobre las libertades democr\u00e1ticas, como el derecho de reuni\u00f3n y manifestaci\u00f3n<\/b>, y que ha sido objeto de preocupaci\u00f3n por parte de diferentes organismos internacionales por este motivo. A pesar de las promesas de derogaci\u00f3n por parte de la mayor\u00eda de partidos pol\u00edticos durante estos cinco a\u00f1os, todav\u00eda sigue siendo una asignatura pendiente y parad\u00f3jicamente, ha resultado ser el marco legal empleado durante el estado de alarma como r\u00e9gimen sancionador, con m\u00e1s de un mill\u00f3n de propuestas de sanci\u00f3n.<\/p>\n
La participaci\u00f3n ciudadana, la libertad de expresi\u00f3n, la transparencia y el acceso a la informaci\u00f3n son claves para asegurar una democracia de calidad.<\/p>\n
Cada vez es m\u00e1s habitual que grandes empresas presenten demandas judiciales millonarias contra periodistas, activistas o ciudadanos que escriben art\u00edculos, realizan cr\u00edticas o ponen en marcha campa\u00f1as para denunciar posibles malas pr\u00e1cticas. Estas demandas tienen una clara intenci\u00f3n de intimidar y hacer desistir a estas personas de su objetivo o de su cr\u00edtica, y resultan por tanto una amenaza para la libertad de expresi\u00f3n y la participaci\u00f3n ciudadana<\/b>.<\/p>\n
La libertad de expresi\u00f3n comprende la libertad de opini\u00f3n y la libertad de recibir o de comunicar informaciones o ideas, sin que pueda haber injerencia de autoridades p\u00fablicas o poderes econ\u00f3micos. En este sentido, la transparencia y el derecho de acceso a la informaci\u00f3n<\/b> tienen que estar asegurados. Se deben eliminar todas aquellas trabas y limitaciones excesivas o no convenientemente justificadas al ejercicio de este derecho.<\/p>\n
Un caso flagrante de c\u00f3mo la falta de transparencia y las limitaciones excesivas al derecho de acceso a la informaci\u00f3n est\u00e1n horadando nuestra calidad democr\u00e1tica es el excesivo secretismo del comercio de armas que tanto preocupa a Greenpeace como organizaci\u00f3n pacifista<\/b>. A pesar de que se autorizan sistem\u00e1ticamente exportaciones de armas a pa\u00edses envueltos en conflictos en los se est\u00e1n cometiendo graves violaciones del derecho internacional, no hay rendici\u00f3n de cuentas por parte del Gobierno, no hay control posible al Ejecutivo por parte de Parlamento ni de la sociedad. Esto genera una situaci\u00f3n de impunidad que no se ajusta a los est\u00e1ndares democr\u00e1ticos b\u00e1sicos.<\/p>\n
Por otro lado, durante la pandemia ha aumentado de forma sustancial de la desinformaci\u00f3n<\/b>, con la difusi\u00f3n de bulos con car\u00e1cter estrat\u00e9gico y de forma programada a trav\u00e9s de redes sociales y aplicaciones de mensajer\u00eda. Esta din\u00e1mica de confusi\u00f3n con el objeto de generar odio y miedo est\u00e1 provocando la polarizaci\u00f3n de la sociedad y es una grave amenaza para la convivencia democr\u00e1tica. Por la influencia creciente de las redes sociales en la generaci\u00f3n de opini\u00f3n p\u00fablica y el debate social, urge la elaboraci\u00f3n de un plan integral contra la desinformaci\u00f3n, que ponga el acento en la pedagog\u00eda sobre el uso de las redes sociales y en la promoci\u00f3n de la cultura de di\u00e1logo social, que promocione la existencia de mecanismos independientes de verificaci\u00f3n y que promueva la colaboraci\u00f3n de las grandes plataformas de comunicaci\u00f3n digital, cuidando escrupulosamente el derecho a emitir opiniones libremente.<\/p>\n","protected":false},"author":44,"featured_media":25985,"parent":25966,"menu_order":2,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-25984","post_profundidad","type-post_profundidad","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n