No hay discusion... ALMENDRA PaRa siempre, politiqueros corruptos

Otra de las medidas que se pueden proponer! Es que todo taxi, Uber, cabify, es que no circulen. Si no tienen trabajo! Tenemos aplicaciones para contratar trayectos y transporte público habría menos circulación y menos contaminación. Solo se mueve los vehículos de TP cuando lleven pasajero! No ir buscando a los pasajeros por las cuidades. Únicamente estacionamientos, como las estaciones de bicicletas! Y que hubiera a cientos no 10!

Gracias por vuestra labor!!

Soy de Barcelona pero desde la distancia observo, con mezcla de estupefacción y profunda tristeza, estas decisiones, totalmente revanchistas, y que dejan absolutamente de lado los intereses generales de los ciudadanos madrileños. Hay que tener una muy retrógrada mentalidad para hacer este tipo de cosas. Qué pena me dan muchos políticos.... Ánimo a tod@s!!

Madrid central era un plan de Ruíz Gallardón que no se atrevió a sacarlo del cajón por miedo a la respuesta popular. Así que es mejor que no sean gansos, era idea suya. A los políticos de todos los bandos: hagan las cosas por los ciudadanos y no por conseguir votos , a lo mejor se dan cuenta de que pasar, pasar, no pasa nada.

Bien por greepeace! Cuando los políticos insensatos actúan contra la salud de los ciudadanos y perjudicando al interés público y al bienestar de las personas sólo nos quedan las organizaciones ciudadanas, las ong' s y los movimientos de defensa populares. No queremos a políticos enemigos del pueblo. La ciudad no es propiedad privada de unos cuantos ricos privilegiados sino patrimonio común.

Yo soy de greenpeace pero pienso que hay cosas más importantes por las que os debéis de mobilizar. Dejad de hacer política a favor de un plan recaudatorio e innecesario. La vida tiene que avanzar. Ese es un plan de Gallardon pensado con mucha lógica👍👍👍

A costado mucho trabajo poner esto en marcha, hemos tenido que tomarnos la molestia de ir a informarnos para saber lo que teníamos que hacer. Al principio contuvimos la respiración porque no sabíamos que resultado iba a tener todo esto, paso poco tiempo y empezamos a darnos cuenta que esto era bueno y necesario, no solo se solventaba la contaminación atmosférica sino otra, también, muy, muy importante: La contaminación ACUSTICA.
Se ha demostrado que esto funcionaba y yo me pregunto: ¿Por qué son ustedes tan mediocres, que si hay algo que funciona y es bueno lo tenemos que quitar? Los políticos no están puesto ahí para su propio beneficio ni el de sus amiguitos, están para procurar el BIEN COMUN Y EL DE SUS ADMINISTRADOS, que somos quienes les pagamos.
Así si es que BASTA YAAAAAA señores y gobiernen con la cabeza sean ustedes del color que sean, el BIEN COMUN NO TIENEN COLORES.

Enhorabuena, aunque lo vamos a tener difícil con este cateto de alcalde que tenemos.

¿No entrar coches en Madrid central? Lo entendería. ¿Dejar entrar solo a los nuevos? Un absurdo. ¿Que más da que la contaminación salga por el tubo de escape, o por las factorías de coches? ¿O de masacrar Bolivia para sacar el litio? ¿Cuánto contamina la producción de las baterías de un solo nuevo coche (que también hay que fabricar)? De toda la vida lo más ecológico es aprovechar al máximo lo que tenemos. ¿No? El viaje en el tiempo: ¿No nos gustaría trasladarnos a una supuesta conferencia en 1901, para decirles "la gasolina va a causar problemas en el futuro si vds., fabricantes de vehículos, adoptan ahora esta tecnología". ¿Correcto? Pues bien, ¿se está produciendo ahora ese debate sobre las baterías de litio? ¿Eh? No, claro que no. Somos todos unos borregos que nos dejamos llevar por unos supuestos criterios "ecológicos", que al final favorecen.. a los responsables de la contaminación: los que defendieron esa tecnología y ahora se pasan a una nueva... De vergüenza.

Me parece una buena iniciativa ya que la contaminación ataca por igual a todos los madrileños en su calidad de vida y Madrid Central debería ser una exigencia de todos los ciudadanos, por ellos, sus hijos y sus nietos
Gracias

Gallardon, Carmena, da igual de quien fuese la idea. Es jodidamente NECESARIO que las ciudades grandes tenga un plan similar. Y en todas, independientemente del tamaño, incentivar o tratar de usar más el transporte público, bici, etc.

No estropeamos lo que está bien, por un juego político. Sus señorías se tendrían que centrar en otras cosas que están mal y no lo hacen. Por un Madridvsin contaminación

Da igual de quien fuera la idea. No es una cuestión política sino de salud y bienestar.
Gracias

La movilidad urbana, sana y sostenible, no contaminante y respetuosa con el peatón.Andar,caminar a pie ,en bici o en patinete pero respetando las normas por la convivencia, que somos muchos y no podemos hacer lo que nos da la gana.Si quieres que te respeten, respeta tú a los demás.

Por que cazan ballenas

Mi deseo de futuro lo más próximo posible : Transporte público (principalmente tren y tranvias), incremento de las zonas peatonales, energías renovables, reducción de residuos y reciclaje, economía circular y solidaria, comercio de proximidad, productos ecológicos y mejor distribución de la riqueza.
Espero que no sea pedir demasiado a nuestros políticos presentes y futuros. Y, por descontado, a nivel personal, aportando nuestra total colaboración para mejorar el planeta.

Madrid Central ha funcionado. Ahí están las estadísticas. La contaminación bajó considerablemente. Al suprimirla volverán a llenarse los hospitales de enfermos crónicos o no y dirán que no hay dinero.
Bien por Madrid Central.

Hola a todos!, mi sugerencia es hacer visible nuestra protesta. Para ello algo tan sencillo como taparse la boca con una mascarilla o pañuelo cada vez que se ande por la calle. Es algo sencillo, barato y desde luego sería un bochorno a nivel internacional que todos vieran a gran parte de la ciudad "tapada". Yo también soy de Greenpeace y pienso que ésta es precisamente una de las cosas más importantes por las que mobilizarse, ¡respirar bien!, que cosa tan "antigua", caramba!!!.

Ya está pasado este asunto, pero qué mal cuando Greenpeace se dedica a criticar solo a ciertos partidos políticos. No recuerdo ni una sola crítica cuando se inunda Cataluña con plásticos amarillos, aunque solo fuera por el simbolismo en la lucha contra el plástico. En este caso, PP/Ciudadanos no han dicho que vayan a derogar Madrid Central, sino a tratar de solentar las chapuzas que hizo el equipo de Carmena, absolutamente sectario, sin atender a todos los colectivos implicados, que son muchísimos. Ya se habían iniciado restricciones al tráfico en muchas calles, pero no se puede hacer de golpe. Hay que dar tiempo a que la gente pueda reorganizarse, a implementarse otros medios de transporte en toda la ciudad. Pero bien pensados y organizados. ¿De qué sirve el gasto en el carril bici de Santa Engracia? ¿O la absoluta chapuza del de Alberto Aguilera, entre coches y autobuses? ¿O los inútiles carriles de Montecarmelo? No señores, hay que mejorar la calidad del aire, pero sin sectarismos, sin chapuzas, invirtiendo bien el dinero de los ciudadanos, y con estrategias acordadas entre todos a largo plazo. Y no con ocurrencias partidistad a corto plazo sin el adecuado consenso. Y cuando se hace sin consenso, pues claro, luego llegan los otros y te lo deshacen, normal. Greenpeace, me habéis decepcionado, mucho. De cuando luchábais contra buques enormes, a reduciros a este politiqueo barato. En fin.

Qué se vayan los coches,todos,de todo Madrid y nos dejen en paz. Los taxis, también,y quién los necesite por edad o discapacidad,se vaya también.
Qué se vayan también los comerciantes capitalistas que sólo quieren ganar dinero.
Plantemos árboles en lugar de asfalto y traigamos fauna en extinción a Madrid central, cambiemos la capital del infierno en un paraíso terrenal.
Quien quiera coches y ciudad,se vaya a ponerla en otro sitio.