Qué significa para Greenpeace una sentencia de 345 millones de dólares
Un tribunal estadounidense acaba de fallar a favor del gigante de los oleoductos y gasoductos Energy Transfer y ha ordenado a Greenpeace International y a las oficinas de Greenpeace en Estados Unidos pagar 345 millones de dólares.
En resumen: el año pasado, un jurado de nueve miembros del condado de Morton llegó a un veredicto tras una abusiva demanda intimidatoria de Energy Transfer (ET) contra oficinas de Greenpeace en los EE. UU. (Greenpeace Inc, Greenpeace Fund) y Greenpeace International.
La nueva sentencia del tribunal de Dakota del Norte rechaza partes de aquel absurdo veredicto del jurado emitido en marzo de 2025, pero aun así otorga cientos de millones de dólares a ET sin fundamento jurídico sólido y sin resolver las injusticias del caso. Esta sentencia es la mayor indemnización por daños y perjuicios jamás impuesta a oficinas de Greenpeace. Su objetivo es silenciar al movimiento.
«Esta sentencia es la mayor indemnización por daños y perjuicios jamás impuesta a oficinas de Greenpeace. Su objetivo es silenciar al movimiento».
Seamos claros: este tipo de acoso corporativo está diseñado para robarnos nuestros derechos y libertades. Energy Transfer ha interpuesto esta demanda intimidatoria porque Greenpeace Estados Unidos y Greenpeace Internacional se atrevieron a solidarizarse con los defensores ambientales indígenas que se oponen al oleoducto Dakota Access, causa de enormes daños ambientales.
«Energy Transfer ha interpuesto esta demanda intimidatoria porque Greenpeace Estados Unidos y Greenpeace Internacional se atrevieron a solidarizarse con los defensores ambientales indígenas que se oponen al oleoducto Dakota Access»
Nunca se trató de hacer justicia, sino de una SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation): una demanda coercitiva de Energy Transfer en un intento flagrante de silenciar la libertad de expresión, borrar el liderazgo indígena del movimiento Standing Rock y castigar la solidaridad con la resistencia pacífica al oleoducto Dakota Access.
¿QUÉ ES UNA SLAPP? Las demandas estratégicas contra la participación pública, conocidas como SLAPP por sus siglas en inglés, son una forma de acoso judicial con la que grandes empresas y poderes públicos tratan de intimidar, hostigar, agotar y arruinar a periodistas, activistas, artistas o académicos para silenciarlos; el objetivo no es ganar el juicio, sino hundir económica y emocionalmente a las víctimas y silenciar así voces críticas y disidentes.
¿Y ahora qué? Greenpeace Internacional y las oficinas de Greenpeace en EE. UU. solicitarán un nuevo juicio y, si este es denegado, apelarán la sentencia ante la Corte Suprema de Dakota del Norte.
Al mismo tiempo, Greenpeace Internacional tiene una demanda pendiente contra Energy Transfer en los Países Bajos bajo la directiva anti-SLAPP de la UE, un caso histórico que por primera vez pone a prueba esta directiva europea contra el acoso corporativo.
La SLAPP de Energy Transfer forma parte de una ola de demandas abusivas interpuestas por grandes petroleras como Shell, Total y ENI contra oficinas de Greenpeace en los últimos años, pero seguiremos resistiendo las tácticas de intimidación. La lucha contra las SLAPP de Energy Transfer continúa, y está lejos de terminar. No nos callarán.
«La SLAPP de Energy Transfer forma parte de una ola de demandas abusivas interpuestas por grandes petroleras como Shell, Total y ENI contra oficinas de Greenpeace en los últimos años»
Solo nos haremos más fuertes, uniendo nuestras voces a las de nuestros aliados en todo el mundo contra empresas contaminantes y contra los oligarcas multimillonarios que priorizan las ganancias sobre las personas y el planeta.
Comentarios
Apoyo total a Greenpeace
Ánimo! Seguir luchando. No siempre el pez grande se come al chico, aunque...
Que vergüenza de empresas!
Continúan derrotandose ellas mismas , creyéndose con el poder absoluto , por este camino tod@s perdemos , un@s con su degeneración humana , nosotr@s comprobando como la humanidad continua siendo maltratada con mayor intensidad si cabe , con una agresión irracional a la Madre Tierra .
GUERRAS , GUERRAS , GUERRAS , ¡¡¡¡¡ NO A LAS GUERRAS !!!!! .
l
Compañer@s de Greenpeace, de corazón tenéis todo nuestro respaldo. No acallarán nuestras voces de consciencia y reverencia ante la VIDA. Los derechos humanos de los niñ@s y de los pueblos indígenas prevalecerán sobre la ignorancia del lucro y la acumulación.
Podria estar bien; Una MANIFESTACION PACIFICA. PIDIENDO REFORMAR las normas, no solamente para no poder silenciar la libertad de expresión, sino para estimular a La Soberania del pueblo (de los paises) recuperar su poder, EXPRESARSE PACIFICAMENTE. Es quien tendria de tener todo los apoyos, especialmente delante de injusticias, como en problemas anbientales que repercuten en todo el mundo. donde ahora se necesita mas que nunca de tanta paz y bien estar.
La sociedad es quien tiene el poder: Dicernimento, coraje, buena voluntad, buenas palabras y buen ejemplo. Actuar desde el corazón, allí reside la fuerza y la solución.
Gracias Greenpeace.
Deseando un feliz dia para todos.
Assumpció.
Un saludo y mucho ánimo a todas las compañeras.
Hemos salido siempre de peores circunstancias. Ahora más que nunca voy a evitar todos los derivados del petróleo, incluido el consumo innecesario relacionado con las tecnologías, o el apoyo directo a petroleras a través de corporaciones bancarias como grupo satánder, etc
No entra en mi cabeza como por solidarizarte y apoyar a alguien te pueden condenar a pagar 345 millones. ¡Esas leyes hay que cambiarlas ya!
No nos vam a callar saldremos de esta mas fuertes cada dia
Podran eliminar una marca pero las personas continuaremos aquí contra el abuso del poder
Hola, soy Pedro de GP Porto, quiero firmar las peticiones pero no puedo pois no tengo DNI, creo que como yo hay personas sin DNI que quieren firmar pues reconocen la legitimidade de lo que defendemos. Deberia existir una possibilidade de firmar con identificacion extranjera. Gracias por vuestro trabajo.
Pedro