Greenpeace advierte que no todos los programas son iguales y pide votar el 23J por la acción climática frente al negacionismo

Greenpeace hace público hoy su análisis pormenorizado de los programas electorales para las elecciones generales 2023, en el que valora los compromisos ambientales incluidos en los programas de PSOE, PP, SUMAR y VOX. La organización observa que la acción climática está muy presente en los programas electorales del PSOE y Sumar, poco considerada en el programa de los populares y es abiertamente rechazada en el programa de la ultraderecha. 

“Es muy evidente que los pactos que deberán llevar a cabo las formaciones de izquierdas y de derechas, si atendemos a sus programas electorales, producen resultados radicalmente opuestos. Aunque la lucha frente a la emergencia climática debería ser prioritaria para cualquier alianza aspirante a gobernar un país, la realidad nos muestra que el bloque de izquierdas avanzará en la lucha contra el cambio climático, y el de derechas, con VOX en el gobierno, nos conduce al colapso”, ha declarado Eva Saldaña, directora ejecutiva de Greenpeace España.

La valoración de los programas electorales ha tenido en cuenta las medidas incluidas en el documento de 125 propuestas de Greenpeace para las elecciones generales 2023. Estas medidas se han agrupado en 4 bloques y 15 puntos específicos que han servido de base para examinar su nivel de cumplimiento en los programas de estos cuatro partidos.

En resumen:

El primer bloque se relaciona con la acción climática y la transición energética imprescindible con y para la gente y se concreta en: avanzar en la ambición climática para conseguir emisiones netas 0 en 2040, más renovables y menos nucleares, la democratización de la energía, el derecho a viviendas sostenibles y la movilidad saludable y asequible. 

• SUMAR: hace la propuesta más ambiciosa y acorde con la ciencia respecto a la acción climática. Sumar acelera la velocidad y la calidad de la transición energética con multitud de medidas detalladas que pueden convertir el país en el líder europeo de la transición teniendo en cuenta la biodiversidad, los territorios y la participación social.
  
• PSOE: propone una política continuista con la acción climática del Gobierno, el progreso del desarrollo renovable y el cierre nuclear, la inversión en renovación térmica de edificios y multitud de medidas para la movilidad sostenible y saludable.
  
• PP: no considera la ambición climática en su programa y fundamenta la transición energética en biocombustibles, nucleares y protegiendo el negocio del oligopolio, y sin consideración alguna por el autoconsumo y la democratización de la energía. Para la movilidad propone una Tarjeta de Movilidad Ciudadana y olvida cualquier plan contra la contaminación.
• VOX: sigue las consignas de la ultraderecha en Europa ignorando y haciendo un uso torticero del cambio climático. Propone abandonar el Acuerdo de París, derogar la Ley de Cambio Climático y Transición Ecológica, eludir la normativa europea, mantener centrales térmicas y desordenar el cierre nuclear.

El segundo en los bloques valora la protección de la biodiversidad y la gestión de los recursos naturales, y se centra en la protección y conservación de bosques y océanos, la gestión forestal y prevención de incendios, el agua y la agricultura, la pesca, la ganadería industrial y sus macrogranjas.

• SUMAR: plantea un avance muy considerable en el que pone el medio ambiente en el centro de las políticas económicas, aborda la gestión del agua en clave de emergencia climática con moratoria al regadío intensivo y tiene una apuesta clara por la transición agroecológica y apuesta por la contratación pública como eje vertebrador de un consumo sostenible. 
  
• PSOE: muestra una política continuista con la acción de gobierno con un liderazgo en la protección y la conservación de bosques y océanos y ambición en la lucha contra los incendios. En la gestión del agua, no abordan la transformación del sistema agroalimentario, promueven el impulso del regadío (moderno y sostenible) sin contemplar medidas para detenerlo, ni la reconversión del regadío intensivo y ultraintensivo en áreas tensionadas.
  
• PP: no tiene medidas concretas en protección de la biodiversidad y presenta un modelo de gestión del agua basado en infraestructuras y con una nula predicción climática. Se posiciona a favor de las macrogranjas y la pesca industrial, y quiere “racionalizar objetivos” y “flexibilizar el calendario” de aplicación del Pacto Verde Europeo y de la estrategia «de la Granja a la Mesa»
• VOX: ignora la realidad climática y plantea volver a las políticas de trasvases y extender las superficies de regadío. Ignora que un sector primario fuerte y con beneficios solo puede existir con una buena gestión y protección ambiental.
  

El tercer grupo de medidas se relacionan con una economía más democrática al servicio de las personas y el planeta, y esto se valora en función de la garantía de servicios básicos, la fiscalidad verde y justa y el apoyo a la economía local, verde y regenerativa. 

• SUMAR: avanza hacia un modelo económico de bienestar y cuidados, con foco en la transición ecológica, en empleos de calidad y en una fiscalidad verde y justa. 
  
• PSOE: impulsa la economía de los cuidados y social, el refuerzo del estado del bienestar y la continuidad en la apuesta de una transición ecológica y digital. Busca reducir el fraude y avanzar en la fiscalidad verde, pero sin concretar medidas. 
  
• PP: plantea un modelo económico de competitividad que ignora la crisis ambiental, con una bajada generalizada de impuestos que debilita el Estado del Bienestar y la transición ecológica.
• VOX: promueve un ajuste fiscal duro a favor de las élites, una reducción del estado del bienestar contra la clase media y trabajadora y condena a las futuras generaciones al infierno climático.
  

El cuarto, y último, grupo de propuestas tiene que ver con los derechos, libertades y Europa, mediante la evaluación de los derechos fundamentales y libertades públicas, y la seguridad humana que implica una racionalización del gasto militar y una apuesta por la transición ecológica en España, Europa y el mundo. 

• SUMAR: ofrece un avance en igualdad, en refuerzo del espacio cívico y democrático, con una política migratoria integradora y una Europa con foco en derechos y el cuidado del planeta.
  
• PSOE: muestra positivamente una senda continuista en relación al blindaje de derechos y libertades civiles, pero prevalece una “Europa fortaleza” y de la “autonomía estratégica” donde inversiones de defensa compiten con inversiones en clima.
• PP: plantea el revisionismo de leyes de igualdad y diversidad, ignora la amenaza democrática de las fakenews y propone una Europa con menor ambición climática y ambiental y mayor seguridad. 
• VOX: quiere la cancelación masiva de derechos y ruptura de consensos ambientales, amenazando la democracia, la estabilidad de la UE y de las relaciones con nuestros vecinos por su “España primero”
  

La organización recuerda que luchar contra la emergencia climática es una enorme oportunidad para ganar en bienestar, salud, cohesión social y calidad democrática. Bajo el lema «Vota por lo que más quieras», Greenpeace insta a la ciudadanía a movilizarse por sus derechos y los de las futuras generaciones.