Greenpeace rechaza el lavado verde de las grandes compañías de petróleo y gas del «Día de la Descarbonización»
El viernes 11 de noviembre es el día temático de la «descarbonización» en la COP 27, y esperamos que la industria del petróleo y el gas haga un lavado de cara de su papel como principal impulsor de la crisis climática. En concreto, la Presidencia ha organizado una mesa redonda a las 11:20, titulada «De los compromisos a la acción: El viaje hacia la descarbonización de la industria del petróleo y el gas» con representantes del sector. No puede haber «descarbonización» sin eliminar la mayor causa de contaminación por carbono del mundo: la industria de los combustibles fósiles.
Mensajes clave:
- No se puede confiar en que los principales pirómanos del clima del mundo apaguen el fuego.
- La industria del petróleo y el gas es una de las principales causas de la crisis climática, y ha pasado las últimas tres décadas haciendo todo lo posible para bloquear y paralizar las soluciones.
- Las promesas de las empresas petroleras y de gas de «cero neto para 2050» desvían la atención de lo que estas empresas están haciendo ahora mismo, para seguir contaminando y prolongando sus modelos de negocio que destruyen el clima. Como dijo esta semana el Secretario General de la ONU, António Guterres: «El uso de falsas promesas de «cero neto» para encubrir la expansión masiva de los combustibles fósiles es censurable. […] La farsa debe terminar».
- Las falsas promesas del “cero neto” proponen mantener emitiendo si a la vez hacen acciones para capturar ese carbono y que no llegue a la atmósfera. El problema es que no hay ninguna tecnología que lo pueda hacer, la naturaleza tampoco puede hacerlo a la velocidad necesaria. En realidad, es un truco para poder seguir emitiendo gases de efecto invernadero.
- Si las empresas petroleras y de gas fueran sinceras en cuanto a la descarbonización, detendrían inmediatamente los nuevos proyectos de exploración y extracción y planearían una rápida disminución de su producción y venta de combustibles fósiles para 2030.
- La descarbonización depende de que los grandes contaminadores estén fuera de la elaboración de las políticas. Por ejemplo, las empresas de tabaco no participaron en las leyes que prohibieron su publicidad o su consumo en interiores. Estas empresas tienen que rendir cuentas y pagar indemnizaciones o reparaciones a las comunidades que han contaminado, no darles una plataforma mundial para lavar su imagen.
Puntos críticos:
- Cumplir con el límite de 1,5 ºC del Acuerdo de París requiere eliminar rápidamente la producción y el uso de petróleo y gas a partir de ahora, algo que ninguna empresa de petróleo y gas se compromete a hacer. Si las empresas de petróleo y gas fueran sinceras en cuanto a la descarbonización, detendrían inmediatamente los nuevos proyectos de exploración y extracción y harían planes para reducir rápidamente su producción y venta de combustibles fósiles para 2030.
- Los estudios demuestran que el desarrollo de nuevos yacimientos de petróleo y gas es incompatible con el límite de 1,5 °C, y, sin embargo, todas las grandes empresas petroleras y de gas siguen aprobando nuevos proyectos de extracción que conllevan más contaminación.
- La producción y el uso mundial de petróleo y gas deben disminuir muchísimo en esta década, entre un 30% y un 50% por debajo de los niveles de 2020 para 2030, sin que la captura y almacenamiento de carbono pueda considerarse una solución.
- Todavía no hemos visto a ninguna gran empresa comprometerse a reducir su producción total y sus ventas de petróleo y gas en 2030, y mucho menos a un ritmo de 1,5 °C.
- El análisis de OCI concluye que los compromisos climáticos de Repsol, BP, Chevron, Eni, Equinor, ExxonMobil, Shell y TotalEnergies son muy insuficientes en comparación con lo que se necesita para mantener el calentamiento global en 1,5 °C, independientemente de los diversos objetivos de «Red Cero» que han creado estas empresas.
- El Grupo de Expertos de Alto Nivel de la ONU sobre los compromisos de los actores no estatales con la Red Cero confirma que «los planes de la Red Cero no deben apoyar el nuevo suministro de combustibles fósiles: no hay espacio para nuevas inversiones en el suministro de combustibles fósiles y es necesario desmantelar y cancelar los activos existentes».
2. Debemos eliminar los combustibles fósiles a un ritmo tan acelerado ahora porque la industria del petróleo y el gas y otros intereses de los combustibles fósiles han bloqueado, retrasado y socavado a sabiendas hasta ahora la actuación climática.
- La industria del petróleo y el gas ya sabía en los años 60 que los combustibles fósiles impulsan el calentamiento global y que el tiempo se estaba «agotando» para evitar consecuencias desastrosas.
- Una nueva investigación de Influence Map muestra que las «supermajors» del petróleo y el gas (BP, Shell, Chevron, ExxonMobil y TotalEnergies) gastan en conjunto hasta 750 millones de dólares anuales para presentarse como «verdes» ante el público, pero siguen participando en grupos de presión y asociaciones industriales que se oponen a las políticas climáticas alineadas con el Acuerdo de París.
- Tras la invasión rusa de Ucrania y el aumento vertiginoso de los precios de los combustibles fósiles, la industria del petróleo y el gas ha presionado a los gobiernos de Estados Unidos y Europa para que aumenten las subvenciones públicas y las políticas de apoyo a los combustibles fósiles, al tiempo que se oponen a los impuestos sobre sus beneficios extraordinarios récord.
3. En medio de la crisis climática, bélica y del coste de la vida provocada por los combustibles fósiles, las empresas petroleras y de gas han demostrado una vez más que su prioridad es enriquecer a los accionistas y aumentar sus beneficios, no proteger a las personas o el clima.
- A medida que la crisis del coste de la vida y del hambre se ha ido intensificando en todo el mundo, las grandes empresas petroleras y de gas han utilizado en gran medida los obscenos beneficios inesperados para enriquecer a los accionistas, y no para aumentar las inversiones en energías limpias.
- La AIE prevé que las empresas de petróleo y gas estén en camino de dirigir el 95% de su inversión de capital en las fases iniciales hacia proyectos de suministro de combustibles fósiles tradicionales en 2022.
Notas
[1] Kelly Trout y Greg Muttitt et al., «Existing Fossil Fuel Extraction Would Warm the World Beyond 1.5 °C», Environmental Research Letters, 17 de mayo de 2022, https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac6228; Navigating Energy Transitions: Mapping the road to 1.5°C, 2022, International Institute for Sustainable Development, pp. 15-18, https://www.iisd.org/publications/report/navigating-energy-transitions.
[2] El IISD considera que la tasa media de disminución del petróleo y el gas es un 30% inferior a los niveles de 2020 para 2030 en las 26 vías viables compatibles con 1,5C evaluadas en el informe del Grupo de Trabajo III para el 6º Informe de Evaluación del IPCC. Estos 26 escenarios se seleccionaron por tener niveles de dependencia de la CAC y la RCD que se sitúan por debajo de los umbrales identificados por el IPCC que plantean problemas de viabilidad media-alta. Véase: «Lighting the Path: What IPCC energy pathways tell us about Paris-aligned policies and investments», junio de 2022, https://www.iisd.org/publications/report/ipcc-pathways-paris-aligned-policies; La senda de mitigación ilustrativa (IMP) del IPCC que evita la dependencia de la CAC o la RCD del sector energético, la IMP de baja demanda, muestra que la producción y el uso de petróleo y gas disminuyen un 47% por debajo de los niveles de 2020 para 2030.
[3] Aunque BP se ha fijado el objetivo de reducir la producción de aquí a 2030, la empresa indicó que aún podría aumentar sus ventas de petróleo y gas en esta década, y que las reducciones de la producción se producirán principalmente a través de la venta de activos contaminantes a otras empresas, en lugar de reducirlos. Véase: Big Oil Reality Check 2022, p. 16, https://priceofoil.org/2022/05/24/big-oil-reality-check-2022/.