Greenpeacek auzitegietara eraman du Uraibaiko Biosferaren erreserbako Guggenheim museo berria

23-05-2024

  • Itsasertza babesteko zortasuna 100 metrotik 20ra murrizten duen Ministerio Agindua salatu du
  • Nazioartean babestutako gune batean 61.000 m2 baino gehiagoko proiektua da
  • Greenpeacek uste du Trantsizio Ekologikoko Ministerioak Kostaldeen Legea urratzen duela

Greenpeace Urdaibaiko Guggenheim Museoaren bi egoitza berriak eraikitzeko proiektuaren aurka agertu da gaur epaimahaietan, Kostaldeen Legea urratzen ari dela uste baitu. Instalazioak Urdaibaiko paduretatik 20 metrora eraikiko lirateke, babestuta dagoen gune batean bere balio ekologiko handiarengatik. Eta gainera, guneak turistifikazioaren ondorioak jasango lituzke.  

Proiektuak bi egoitza eraikitzea proposatzen du, horietako bat Muruetako ontziolan, nazioarteko babesa duten padurako lurretan. Gainera, Trantsizio Ekologikoko Ministerioak aukera ematen dio ontziolari lurzoruak deskontaminatzeko daukan ardurari ihes egiteko

Hori dela eta, erakunde ekologistak administrazioarekiko auzi-errekurtsoa jarri du gaur Muruetan (1) itsasoko eta lurreko jabari publikoaren babes-zortasuna murriztea onartzen duen Ministerio Aginduaren aurka. Ministro-agindua argitaratu arte, kostako babes-zerrenda hori 100 metrokoa zen, baina orain 20 metrora murriztu da.

Ministroen Aginduak 61.000 m2 baino gehiagoko proiektu bat jartzeko aukera ematen du nazioarteko babes-figura ugari dituen eremu batean: Urdaibai Biosferaren Erreserba izendatuta dago; Oka ibaiaren estuarioa Hezeguneei buruzko Ramsar Nazioarteko Hitzarmenaren parte da; Mundaka-Gernika itsasadarra Nazioarteko Intereseko Hezegunetzat jotzen da eta Natura 2000 Sarearen barne dago. Figura horiek guztiek eremuaren kontserbazio egoera handia mantentzeko betebeharra dakarte.

Proiektuak ez ditu kontuan hartuko babes-figura horiek guztiak, eta, gainera, Greenpeaceren ustez, itsasertza babesteko zerrenda murrizten duen Ministerio Agindua botere-desbideratzea da (2), arrazoi hauengatik:

  1. Proiektuak ez du zerikusirik itsasoko eta lurreko jabari publikoa babestu eta babestearekin, eta horrek berez dakar Ministerio Agindua baliogabetzea.
  2. Administrazioak ez du betetzen itsasoko eta lurreko jabari publikoa defendatzeko bere betebeharra. Inguru horretako balio ekologiko handia zalantzan jarri ezin den arren, Trantsizio Ekologikorako eta Erronka Demografikorako Ministerioak zortasuna aldatzea eta murriztea onartu du, museo bat jartzeko, babeserako zorbide baten bidez, itsasoko eta lurreko jabari publikoa babestu beharrean, eta aipatutako jabariko lurrak berreskuratu ordez, zeinetan gaur egun,  ustez jarduerarik ez duen Ontziola  bat dagoen, eta beraz honen emakida iraungitzat jo behar dena.
  3. Ministerio Aginduak bidegabeki aplikatzen du Kostaldeen Erregelamenduaren (3) 44.5 artikulua, ez baita betetzen agindu horrek ezartzen dituen baldintzetako bat ere; izan ere, beharrezkoa litzateke aldaketa bat egotea eragina jasango duten lurretan, eta ez da kasua, eremuaren mugaketa 2004. urtetik onartuta baitago eta ez baita aldaketarik izan.

Espero dugu ministerioak atzera pausoa ematea eta Kostaldeen Legea urratzen duen ministro-agindu hau kentzea. Urdaibaik Doñanaren ingurumen-balio bera du, eta merezi du haren babesa errespetatzea. Gainera, kostalde zati oso txikia geratzen zaigu hain egoera berezian. Administrazioek eta justiziak, guk egiten dugun bezala babestu behar dute”, esan du Lorea Floresek, Greenpeaceko Euskadiko bozeramaileak.

Horregatik guztiagatik, Greenpeacek administrazioarekiko auzi-errekurtsoa jarri du, uste baitu prozeduraren xede den ministro-aginduak Administrazio Publikoen Administrazio Prozedura Erkideari buruzko 39/2015 Legearen 47. artikuluaren a), e), f) eta g) ataletako erabateko deuseztasun-kasuak dituela.


Notas
  1. Ministerioaren 2023ko urriaren 19ko Agindua, Muruetako udalerrian (Bizkaia) 2004ko irailaren 7ko Ministerio Aginduaren bidez onetsitako mugatik M-87 erpinetik M-124 erpinera babes-zortasuna murriztea onartzen duena.
  2. Botere-desbideratze deritzo administrazio-egintzaren akats bati, hau da, Administrazio Publikoko organo batek bere ahalmen publikoak erabiltzea ahalmen hori emateko erabili ziren helburuetatik kanpo, baina egintzaren legezkotasun formalean oinarrituta.
  3. Itsasertzen Araudiko 44.5 artikuluak honela dio: “Edozein arrazoirengatik, igarotze- eta babes-zortasuneko zonak aldatzeak eragindako lurrak, itsasertzaren mugaketaren aldaketa barne, uztailaren 28ko 22/1988 Legeko hirugarren eta laugarren xedapen iragankorretan eta horiekin bat datozenetan aurreikusitakoaren antzeko egoeran geratuko dira, edo zortasun horietatik aske geratuko dira, dagokion zentzuaren arabera”.

Partekatu!