Japón 76 años después de la bomba atómica
Japón se encuentra ahora en medio de los Juegos Olímpicos de Tokio, que se celebran en el país insular por primera vez en 57 años. Los medios informaron con ganas sobre los pros y los contras de albergar los Juegos Olímpicos bajo la epidemia del nuevo coronavirus pero las informaciones de todos estos días ya son sobre los detalles de la competición y muchas personas están encantadas con el éxito de los deportistas y las atletas. En medio de todo este entusiasmo, Hiroshima celebra hoy, y en silencio, su 76º bombardeo atómico.
El 6 de agosto de 1945 se lanzaron en Hiroshima y Nagasaki bombas atómicas por primera vez en la historia de la humanidad. A medida que los supervivientes envejecen, la devastación de la bomba atómica se convierte silenciosamente en parte de la historia. Tanto las ciudades como las personas continúan esforzándose por transmitir sus recuerdos para evitar que se repita la tragedia. Pero a pesar de los esfuerzos de los supervivientes por no ser silenciados y denunciar la energía nuclear, el gobierno hace oídos sordos y mantiene su apuesta por sus centrales atómicas. Un ejemplo de ello es cuando decidió liberar el agua contaminada radiactivamente de Fukushima Daiichi al océano. Japón todavía es incapaz de escapar de la maldición nuclear.
Hiroshima y Nagasaki han perdido muchas vidas indiscriminadamente y en Fukushima siguen soportando las consecuencias del accidente nuclear donde aún existe contaminación radiactiva incluso 10 años después. Este año 2021 es un punto de inflexión. El 22 de enero, a principios del año nuevo japonés, entró en vigor el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares. El 11 de marzo marcó el décimo aniversario del accidente nuclear de Fukushima Daiichi, y el 26 de abril marcó el 35 aniversario del accidente de Chernobyl en Ucrania. Además, han pasado 25 años desde que la Corte Internacional de Justicia emitiera su opinión consultiva, que fue la premisa del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares, y también se registró la Cúpula de la Bomba Atómica como Patrimonio de la Humanidad.
A pesar de las efemérides y la voluntad en los diferentes tratados, la energía nuclear sigue siendo la raíz del problema del que no se despegan. En la ceremonia conmemorativa del Gran Terremoto del Este de Japón en marzo, el Primer Ministro Yoshihide Suga mencionó el daño causado por el accidente nuclear de Fukushima Daiichi. Dijo: «nunca debemos dejar que las valiosas lecciones aprendidas a costa del terremoto se desvanezcan». Sin embargo, el 13 de abril, el accidente nuclear quedó en el pasado. El gobierno japonés decidió liberar más de 1,26 millones de toneladas de agua contaminada radiactivamente almacenada en el emplazamiento de Fukushima al océano.
Si el gobierno decidió liberar agua contaminada con los Juegos Olímpicos de Tokio en verano, queda claro que no han aprendido ninguna lección.
Texto basado en el artículo original del equipo de relaciones públicas Kawase.
Comentarios
Sandeces. Comparar una tragedia de guerra con una tecnología que salva más vidas que cualquier fuente de energía. No dejes que tu incomprensión del tema nuclear sesgue tus opiniones. Haces más daño con este tipo de artículo que con la basura que generas. Deberías reconsiderar tu postura frente a la nuclear.
Un ejemplo, el trabajo de Andy Stirling y Phil Johnston en la Universidad de Sussex (https://theconversation.com/all-at-sea-making-sense-of-the-uks-muddled-nuclear-policy-48553) ha demostrado la fuerza de estas conexiones, demostrando cómo la base industrial militar del Reino Unido se volvería inasequible en ausencia de un programa de energía. Un saludo
Hola ALfredo,
gracias por tu comentario. Sin embargo, investigaciones recientes, numerosos estudios y otros informes independientes; argumentan que, precisamente, la nuclear no salva vidas ni es necesaria para la transición ecológica hacia un modelo de generación de energía a partir de fuentes renovables.
Aquí tienes más información:
https://es.greenpeace.org/es/sala-de-prensa/informes/decommissioning-of-the-fukushima-daiichi-nuclear-power-station-informe-completo/
https://es.greenpeace.org/es/sala-de-prensa/informes/lecciones-no-aprendidas-del-accidente-de-fukushima/
https://es.greenpeace.org/es/sala-de-prensa/comunicados/un-informe-de-greenpeace-senala-almaraz-caceres-entre-las-centrales-nucleares-europeas-que-no-cumplen-con-todas-las-medidas-de-seguridad/
https://es.greenpeace.org/es/sala-de-prensa/comunicados/greenpeace-destaca-que-la-ampliacion-de-la-central-nuclear-de-almaraz-genera-mas-riesgos-que-empleos/
https://es.greenpeace.org/es/sala-de-prensa/comunicados/greenpeace-recuerda-el-innecesario-riesgo-de-ampliar-la-vida-de-las-nucleares/
https://es.greenpeace.org/es/sala-de-prensa/documentos/principales-conclusiones-unico-sentido-2025-sin-carbon-ni-energia-nuclear/
¡Muchas gracias!
Totalmente de acuerdo. Muy mezquino comparar una bomba nuclear con la energía nuclear. Denota una ignorancia total sobre ambos temas (o tener muy mala baba para intentar que la gente tenga esa asociación en la cabeza). greenpeace cada día vais a peor, empezasteis boicoteando el arroz dorado y ahora esto...
Tuve un sueño en el que las centrales nucleares eran al 100 por cíen seguras , mas no generaban residuos radiactivos , y mira por donde el sueño se convirtió en PESADILLA , por muy seguras que nos las quieran vender no lo son , las centrales nucleares siguen entrañando unos peligros de muy difícil calibrar , aceptó que allá personas con diferentes intereses a los míos , y quiero creer que entiendan : iiiii NO NO NO CENTRALES NUCLEARES NO !!!!! , por lo anteriormente expuesto , Gracias .
¡Di NO a las nucleares! ¡Gracias Juan Carlos!
siempre tratando de proteger al verdadero asesino que es los EEUU. pais que va por el mundo invadiendo y asesinando de manera cobarde.
Porque no se menciona al país agresor de este crimen de lesa humanidad?