Cuando comienza la primavera, se celebra el Día Mundial de la Poesía o es el Día Internacional de los Bosques, estamos obligados a dar alguna buena noticia. Aquí va: el ritmo de pérdida de superficie forestal disminuyó respecto a la década anterior según la última evaluación de recursos forestales que publica la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, más conocida como FAO. Poco a poco, los acuerdos multilaterales, una mejor gobernanza forestal en los países productores, la mayor conciencia social, el consumo responsable y la mayor trazabilidad de las cadenas de suministro están detrás de este descenso del ritmo de deforestación.  

Una mala noticia: todavía queda mucho por hacer

En la década anterior, volviendo a lo que nos dice la FAO, fueron arrasadas 10 millones de hectáreas de bosque cada año. Y 420 millones de hectáreas de bosques, una superficie mayor que la de la UE, pasaron a utilizarse para fines agrícolas entre 1990 y 2020. 

Al mismo tiempo, el organismo científico que asesora a Naciones Unidas en materia climática, el IPCC, añade que las actividades relativas a la agricultura, silvicultura y otros usos de la tierra (concepto que integra el cambio de uso del suelo o deforestación), representaron alrededor del 13 % de las emisiones contaminantes de CO2.

Dicho de otra manera, si no seguimos reduciendo de manera más rápida la cifra de bosques perdidos todos los años, no alcanzaremos los objetivos del Acuerdo de París, ni los compromisos del Convenio de Diversidad Biológica, ni los Objetivos de Desarrollo Sostenible, ni avanzaremos en el reconocimiento de los derechos recogidos en la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos Indígenas. 

La agricultura industrial impulsa más del 90 % de toda la deforestación

Un puñado de materias primas son responsables de la mayor parte de la deforestación vinculada a las tierras agrícolas en producción activa.  Bastante más de la mitad de la cual está relacionada sólo con los pastos, la soja y el aceite de palma, a los que hay que sumar la producción de materias primas como la carne de vacuno, el caucho, la caña de azúcar, el papel, la madera, etc. También los megaproyectos hidroeléctricos, la minería y la explotación petrolífera son responsables de la deforestación y degradación tanto de bosques primarios como secundarios.

De esta cifra estimada por la FAO de 420 millones de hectáreas de bosques que han sucumbido ante el avance de la frontera agrícola entre 1990 y 2020, el consumo de la Unión Europea representa alrededor del 10% de esta deforestación mundial. Solo la demanda de aceite de palma y soja contribuyen a provocar más de dos tercios de esta deforestación.

Porque es debido a sus importaciones de productos agrícolas y ganaderos lo que hace que la UE sea actualmente el segundo mayor responsable mundial de la deforestación tropical (con un 16% del total mundial, con 203.000 ha deforestadas en 2017 y una emisión de CO2 asociada de 116 millones de toneladas. Esto la sitúa en una de las mayores regiones responsables de deforestación inducida por la demanda de materias primas, después de China (24%), pero por delante de la India (9%), Estados Unidos (7%) y Japón (5%).  Y esta deforestación asociada al comercio internacional de materias primas fue mayor en las importaciones de Brasil, Indonesia, Argentina y Paraguay. 

Todos los años, Greenpeace Brasil realiza una serie de vuelos de monitoreo para registrar el avance de la deforestación y los incendios en la Amazonia.

No solo nos comemos los bosques, también los quemamos para movernos

La producción de los falsos biocombustibles – el biodiésel fabricado a partir de aceite de palma-  es directamente responsable de este problema. En paralelo al incremento de las importaciones de aceite de palma, como consecuencia de las políticas de energías renovables en la UE, las tasas de deforestación en Indonesia se incrementaron exponencialmente, contribuyendo a las emisiones de CO2 y la pérdida de biodiversidad.

Y entre todas estas informaciones y noticias preocupantes sobre la madeja de la deforestación, otra buena noticia: El gobierno español está tramitando un proyecto de ley de deforestación para implementar el Reglamento europeo contra la deforestación importada (también conocido por las siglas EUDR). Esta norma aprobada el pasado año establece una obligatoriedad a las empresas que venden o comercializan determinadas materias primas (carne de vacuno, soja, cacao, café, aceite de palma, caucho, madera y pasta de papel) de alto riesgo para la deforestación según la cual deberán implantar sistemas de debida diligencia para garantizar que no están vinculadas a la destrucción, degradación de los bosques o violaciones de derechos humanos.

El Reglamento de la UE sobre productos libres de deforestación es un primer paso para cumplir los compromisos globales de la UE y transformar su impacto en los ecosistemas. Sin embargo, la legislación actual no aborda los flujos financieros asociados con la destrucción de los ecosistemas. Pero el EUDR establece que la Comisión Europea tiene que revisar la inclusión del sector financiero en el reglamento antes de julio de 2025. 

Y aquí volvemos a las malas noticias: numerosas investigaciones, informes y artículos elaborados en los últimos años por investigadores y ONG (entre ellas Greenpeace) coincidimos en señalar al banco Santander como un actor importante en el problema de la deforestación. Y, en el caso de Brasil, es uno de los principales bancos internacionales responsables de financiar o invertir en empresas vinculadas a la destrucción de la naturaleza. 

Y esta es, actualmente, nuestra principal preocupación.