Una parte importante de las grandes y medianas empresas españolas han anunciado su compromiso con los objetivos del Acuerdo de París y los Objetivos de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas. Y este anuncio va acompañado de fechas y objetivos para alcanzar la “neutralidad climática” a mediados del presente siglo, esto es, conseguir un balance cero de emisiones en 2050.

Pero estas mismas empresas españolas no quieren oír hablar de cambios estructurales, de cambios de modelo, de revisión de la cadenas de valor, de abandonar los combustibles fósiles, de descarbonizar su cartera de préstamos e inversión o de la forma en que nos movemos o nos abastecemos de energía. Desoyendo las recomendaciones científicas, estas empresas están haciendo trampas.

Para indagar sobre la irresponsable respuesta de algunos sectores, desde Greenpeace hemos analizado las estrategias de una muestra de 10 empresas españolas (“marca españa”) pertenecientes a muy diferentes sectores económicos: financiero, aviación, energía y electricidad, agroalimentario, gestión de residuos y deportes. Una variedad de modelos de empresa, actividades y tipos de negocio para abarcar el mayor número de estrategias posibles. No nos vayan a acusar de que estamos sesgados…

¿Y qué hemos encontrado?

Pues que todas estas empresas españolas (y nos referimos a todas) están eludiendo los cambios sistémicos necesarios para reducir las emisiones brutas de gases de efecto invernadero a la vez que están elaborando una potente narrativa que, bajo el eslogan de “cero emisiones netas en 2050”; tiene como objetivo mantener el modus operandi, el actual modelo económico, las mismas cadenas de valor, su mismo enriquecimiento y los mismos patrones de transporte, consumo y derroche de recursos.

Para que tengáis ejemplos concretos:

• El BBVA y el Santander esconden sus vergüenzas con su exposición a la quema del carbón en Turquía y Polonia, respectivamente, y no quieren oír hablar de inventariar las emisiones de su cartera de préstamos e inversión;
• Campofrío evita calcular su huella de carbono y su impacto ambiental (gases, residuos ganaderos, amoniaco, contaminación del agua), mientras miran para otro lado con el problema de las importaciones de soja procedentes de la deforestación;
• el Grupo Coren sigue los pasos de Campofrío y el resto de empresas de la ganadería industrial, pero se camufla tras su buena reputación dentro del sector de la Economía Social para no rendir cuentas;
• Iberia habla de reducir las emisiones por pasajero y planta árboles para compensar sus emisiones, mientras no quiere asumir que tiene una responsabilidad en el reporte del impacto ambiental de las aerolíneas filiales o franquicias donde recaen la mayoría de los viajes de corto recorrido.
• Repsol sigue extrayendo gas y petróleo en medio mundo, incluido el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico en Alaska gracias a las concesiones obtenidas de Donald Trump, y pospone el grueso de su supuesta descarbonización a 2040, en espera de que las mejoras tecnológicas posibiliten el milagro;
• Ecoembes agudiza la crisis de los residuos falsificando las cifras de recogida y reciclaje de envases, evitando la implantación de modelos de recogida más eficientes y colaborando con la envases no retornables y la invasión de plásticos en el medio ambiente;
• Naturgy sigue con sus planes gasísticos mientras practica la ingeniería financiera con la contabilidad de sus emisiones contaminantes y le sale a devolver;
• el Real Madrid (como muchas otras empresas), se dedica a plantar arbolitos y se viste de verde en las ocasiones especiales mientras sigue moviéndose de manera ineficiente y peligrosa para el clima. Cada vez que el equipo viaja en avión emite 20 veces más CO2 por km y viajero que si lo hiciera en tren;
• y Endesa, la empresa líder en contaminación durante décadas, sigue mareando la perdiz con el fin de la quema de carbón, sin mostrar intención de abandonar otras energías peligrosas y contaminantes como la nuclear y el gas, mientras se comporta de manera obscena de su poder económico y político comprando la práctica totalidad de las portadas de los periódicos españoles (nacionales, regionales, económicos y digitales) en vísperas de la Cumbre Climática de 2019, celebrada en Madrid.

Estas son las trampas (de manera muy resumida) y estos son los trileros.

Las trampas y los trileros del clima. Estas y otras muchas empresas tienen en común que, en lugar de cambiar sus prácticas y asumir que hay que reducir las emisiones brutas, optan por abrazar una narrativa que se sustenta en un paquete de herramientas, falacias y falsas soluciones que, a base de repetirse en la propaganda y el marketing, empiezan a ser mitificadas como si fueran una estrategia válida de cara al cumplimiento con el Acuerdo de París.

No es solo greenwashing, es algo más serio. Es una estafa a la sociedad. Están jugando con nosotros en su casino particular. Ellos tienen el dinero y compran las portadas de los grandes periódicos, utilizan las cadenas de televisión y despliegan un gran aparato de marketing para expandir su narrativa. Si no se pone freno a estas estrategias empresariales corremos el riesgo de perder una década clave en la lucha para mantener la temperatura media del planeta por debajo del 1,5 ºC.

Por ello, ¡pídeles tú mismo responsabilidades! Tuitea o postea en Instagram o Facebook su carta con un mensaje a partir de los enlaces de aquí abajo. ¡Devuélveles sus cartas marcadas!

Tuitea o postea en el instagram y/ o Facebook de:

Santander.

Repsol.

BBVA

Naturgy.

Real Madrid.

Endesa.

Iberia.

Coren.

Ecoembes.

Campofrío.