Errores: montes sucios, incendios se apagan en invierno, etc
Los montes están sucios, los incendios se apagan en invierno o los bosques no hay que tocarlos: respuesta de Greenpeace a algunos errores en el debate sobre incendios.
La situación tan dramática de incendios que estamos viviendo son resultado de muchos factores. Nuestros montes sufren temperaturas extremas, olas de calor y del agravamiento de los períodos de sequía fruto del cambio climático, que tienen como resultado la sequedad de la vegetación. Aumenta la inflamabilidad, es decir: arden más fácilmente. Estamos ante un territorio más caliente, más seco, más inflamable y más abandonado que sufre incendios más frecuentes y devastadores. Por tanto, es urgente que se invierta en nuestros montes y en las actividades rurales para conseguir paisajes más resilientes. Porque si no se gestionan lo gestionarán las llamas de forma dramática y lo que perdemos es incalculable. Y más en un país con ¾ partes de su territorio en riesgo de desertificación (que no desierto, importante).
En estos días, se habla mucho de la importancia de limpiar nuestros montes, de cómo ciertas posturas ecologistas no dejan tocar los bosques y de que los incendios se apagan en invierno o de que somos contrarios a las quemas. En este post me gustaría aclarar algunos de estos puntos:
-
“Hay que limpiar nuestros montes”
Se ha popularizado mucho esta expresión pero recordemos que los bosques no son parques ni jardines y, por lo tanto, no “están sucios”. Los ecosistemas forestales no solo están formados por árboles sino que son ecosistemas complejos donde también habitan especies herbáceas, matorral, arbustos, árboles muertos en pié y ramas y troncos caídos en el suelo. Cuanta mayor es esta diversidad biológica y estructural, más biodiversidad alberga, mejor es el estado de conservación y mayor es su resiliencia.
Pero mientras que algunos bosques y espacios protegidos deben ser gestionados para mantener esta complejidad y diversidad, gran parte de nuestro paisaje forestal es producto de muchas intervenciones humanas cuando no de su abandono. El resultado son masas forestales poco naturales, muy alejadas de la madurez y muy vulnerables ante plagas e incendios. Por eso, y ante el riesgo de grandes incendios forestales, es importante establecer estrategias de reducción de la densidad del arbolado, el matorral o el pasto en determinados lugares para evitar el exceso y la continuidad del combustible, de esta manera el incendio puede frenar porque no dispone de alimento. Por eso, cuando se habla de “limpiezas”, en realidad se habla de gestión e iniciativas como franjas de seguridad en urbanizaciones y espacios habitados, de cortafuegos, iniciativas para fomento de ganadería extensiva y pastoreo para reducir la carga de combustible, del aprovechamiento de la biomasa con fines energéticos, de la posibilidad de realizar quemas prescritas (controladas) que imiten los incendios de baja intensidad, etc.
Greenpeace y una gran parte del movimiento ecologista entiende la necesaria gestión forestal de gran parte de nuestros ecosistemas forestales.
-
Sobre el uso del fuego
Una parte considerable de los incendios forestales que se han declarado durante las últimas semanas han tenido un origen natural, el rayo. Nuestros ecosistemas forestales conocen el paso del fuego y están adaptados a un determinado régimen de incendios naturales. Así, las especies vegetales mediterráneas han evolucionado adoptando estrategias rebrotadoras o de germinación post-incendio. El fuego es, pues, un modelador de nuestros paisajes.
Y las comunidades rurales han utilizado durante milenios el fuego como herramienta de gestión. Pero hay que buscar alternativas al uso del fuego porque no se puede quemar como se quemaba antes, ahora hay más peligro, por eso se autorizan menos quemas.También, el uso del fuego con carácter preventivo (quemas prescritas) o durante el incendio (fuego técnico), son herramientas y técnicas para reducir la biomasa y evitar un comportamiento más virulento del fuego. En este sentido, esta técnica solo puede ser ejecutada por personal experto formado para reducir carga combustible generando estructuras de vegetación y poder predecir el comportamiento de los incendios forestales (modelos de combustible forestal). También se usa el fuego para extinguir el incendio (contrafuego).
-
“Los incendios se apagan en invierno”
“Los incendios se apagan en invierno” es una expresión que se ha utilizado para incidir en que no basta solo los esfuerzos en la extinción de incendios, sino que hay que abundar en políticas de prevención de incendios durante todo el año y la necesidad de tener profesionales trabajando durante todo el año en los montes. Si quisiéramos hablar de ausencia de prevención, sería más apropiado decir que la falta gestión del monte español es un problema estructural que se ha producido tras el abandono del medio rural durante la mitad del siglo XX.
Los incendios se apagan cuando se producen, es decir, durante todo el año. Cada vez más, los incendios forestales son un problema que afecta durante gran parte del año y en todos los territorios. No solo en verano, hay incendios en otoño, invierno y primavera; en invierno y primavera en la montaña cantábrica y zona noroeste, aunque no son tan mediáticos; y hay incendios en verano en gran parte del territorio ibérico, incendios que debido a las condiciones ambientales y meteorológicas adversas suelen derivar en grandes incendios forestales que producen mucha mayor alarma social e interés mediático.
-
“La única solución es repoblar”
Nuestro paisaje ha sufrido con los cambios demográficos: el abandono del medio rural, de cultivos, falta del aprovechamiento de recursos forestales, falta de gestión forestal, etc que ha supuesto un aumento de la superficie forestal en España en casi 4 millones de hectáreas (1962 a 2019). Estas hectáreas no suman como bosque sino que contribuyen a una masa vulnerable, continuada, no gestionada, más inflamable que favorece la propagación de grandes incendios forestales.
Como resultado, España es el tercer país de la UE en superficie forestal después de Suecia y Finlandia).
A pesar de que es cierto que los bosques y los árboles son un elemento necesario para combatir el cambio climático y mitigar sus peores impactos, la solución no es plantar árboles ni sembrar semillas de manera masiva sin criterios claros (como muchas iniciativas que surgen y que así justifican actividades muy contaminantes) . Es necesario focalizar nuestras actuaciones en la importancia de una gestión forestal de masas existentes, una planificación de actuaciones, criterios definidos de selección de especie (climáticos, edafológicos, orientación, etc.), de otra manera contribuirán más al problema al sumar combustible para el fuego.
-
Entonces, ¿cuáles son las medidas urgentes cuando se extingue el incendio?
Tras el drama de un incendio forestal, nos surge la necesidad de restablecer la masa forestal lo antes posible, con muchas peticiones de replantar la zona quemada, sin embargo no es la primera medida que tenemos que tomar. Las primeras actuaciones de emergencia serán frenar los procesos erosivos actuales, controlar las posibles avenidas y favorecer la regeneración natural de la cubierta vegetal. También realizar construcciones provisionales en arroyos, ríos, lagunas para evitar que los sedimentos. Otra actuación de emergencia es la saca de la madera quemada para evitar riesgo de propagación de plagas y enfermedades en plantaciones forestales, teniendo en cuenta que la extracción no sea por arrastre de troncos para evitar erosionar el suelo yno dañar la regeneración natural. Posteriormente, se observará la capacidad regeneradora de la zona afectada y se establecerán las actuaciones precisas para recuperar la masa forestal (repoblación, siembras, seguimiento de la regeneración natural, acotado de ganado). Recordemos que el fuego es un elemento natural que forma parte de los fenómenos que modelan el paisaje, especialmente en el área mediterránea. Por ello, gran parte de las especies vegetales del área mediterránea tienen algún tipo de adaptación al fuego Conociendo las adaptaciones de la vegetación es importante esperar a repoblar para ver cómo evoluciona la superficie quemada. Dar tiempo para ver cómo se abre paso la regeneración natural de las especies con las estrategias que comentábamos antes.
Por otro lado, importante, si no se pide voluntariado tras un incendio, no promover ni apoyar la salida de voluntariado a zonas recientemente quemadas, porque se interferirá en las medidas urgentes de protección de suelo y en las investigaciones en terreno sobre las causas del incendio.
Entonces, ¿Qué propone Greenpeace?
Sí, el cambio climático agrava los incendios forestales y es urgente reducir las emisiones para no superar 1,5 ºC, ya estamos viendo sus impactos. Impactos que sufren nuestros bosques por lo que hay que gestionarlos de forma prioritaria.
En el escenario donde transcurre el fuego, no podemos cambiar topografía, ni meteorología pero sí hacer actuaciones en el paisaje para evitar estos días dramáticos. Incendios va a ver pero no pueden llegar a este nivel. Por tanto, los incendios forestales se previenen y apagan cuando se negocian los presupuestos, momento en el que se ve el interés real por implantar políticas de gestión forestal y dinamización del medio rural que vayan más allá de las políticas de extinción del fuego. Urge priorizar recursos económicos para incentivar la economía rural de los pueblos, fomentando actividades que generen paisajes fragmentados (mosaico) que ayuden a reducir el riesgo de propagación de grandes incendios forestales.
Los mundos rurales, nuestros pueblos y su actividad productiva sostenible, son clave para nuestra supervivencia y la de nuestros bosques. Apoyar los productos rurales sostenibles de cercanía se traduce en el fortalecimiento del medio rural, la fijación de población y, por tanto, en la mitigación de la emergencia climática y la pérdida de biodiversidad que estos días asolan nuestros bosques.
En este informe Informe Proteger el medio rural es protegernos del fuego. Hacia paisajes y población resilientes frente a la crisis climática» puedes ver las demandas.
- Relativo a la España vaciada (despoblación rural)
- Relacionadas con el sector primario
- Relacionadas con la prevención de incendios forestales.
- Relacionadas con el fomento del consumo de productos rurales.
Comentarios
Yo no sé en otros lugares, pero aquí en Tenerife todos los años saco el permiso para retirar pinocho, las hojas de los pinos, para usarlo de la cama de las gallinas y poder hacer compost. También puedo recoger leñas muertas, para la chimenea que en Tenerife también hace frío en las zonas altas.
💪
Lo reconocéis pero luego apoyáis a los que hacen leyes infames contra el mundo rural.
Contra agricultores,ganaderos y cazadores.
Claro,no podéis ir en contra de la mano que os da de comer vía subvenciones.
Dejad tranquilos de una vez a la gente del campo y nos irá mejor a todos.
Hola Jose. Greenpeace no acepta dinero público, de gobiernos, de subvenciones, de partidos políticos ni de empresas. Nuestra única fuente de ingresos son las donaciones puntuales de personas y las cuotas de los socios y socias que apoyan a la organización incansablemente. Si tuvieras más dudas, aquí te dejamos el enlace a nuestro portal de transparencia en el que podrás encontrar nuestras cuentas anuales detalladas y auditadas: https://es.greenpeace.org/es/quienes-somos/financiacion/
Un saludo.
De algo tienen que vivir estos de la secta verde, nacieron para recaudar pasta a base de extorsiones, presiones, pactos gubernamentales con los giliecologistas y para vivir del cuento.
Me parece lógico
😊
A ver si se quitan la venda de los ojos ...
💪
Lo sabemos pero no se hace nada
Seguimos presionando para que se haga el trabajo correcto y necesario.
Totalmente de acuerdo Siempre vamos por detras de lo mas importante
😢
Realizar la gestión de nuestros montes con cargo a los presupuestos del Estado no parece buena idea.
Todas esas promesas acaban en unas pocas acciones que se publicitan mucho, folletos, campañas de concienciación, muchas veces ajenas a los intereses de quienes las reciben y prensa, mucha prensa.
El medio rural tiene que autosustentarse, con sus propios recursos y precios justos.. Después de varias décadas de una burocracia asfixiante cuyo fin es conservar y mejorar los ecosistemas y la calidad de vida, habría que preguntarse si se va en el buen camino.
Parece que no.
Gracias Juan José! Seguimos trabajando!
Tranquilo, los de Grin pi$$ siguen trabajando, o sea, pidiendo y exigiendo pasta para que ellos que son magníficos lo solucionen todo. Por cierto, décadas de existencia, cada día sacáis más pasta pero las cosas van peor, no deberíais cerrar el chiringuito a ver si mejora la cosa?
Desde que las mafias medioambientales aparecieron la desertizacion de los pueblos empezó. Estáis esperando que el medio rural desaparezca para enarbolar la bandera de la resurrección. ¡Desjad a los que saben, los ganaderos y agricultores, gestionar los montes y el caos desaparecerá igual que vuestros puestos de despacho y vuestros infames sueldos!!¡HIPÓCRITAS!
Hola, siempre he vivido en un pueblo pequeño y soy ecologista, no he tenido contradicciones ni con ganaderos, ni cazadores, ni agricultores .
Si, he visto muchos abusos y he peleado contra ellos
Muchos sacan la bandera del pueblo pero solo quieren poder hacer los que les venga en gana.
En realidad son títeres de los que financian el espolio de los pueblos.
Los intereses de los que honestamente trabajan y viven del campo no son distintos de los ecologistas. Al menos de los de verdad, los que entienden qué es un ecosistema y aspiramos a vivir en paz, con la tierra y entre nosotros, las personas.
¿Tocayo de verdad te crees ese panfleto cargado de odio y paranoia?
Mejor te lo haces mirar porque te estás equivocando de enemigo.
Estas muy equivocado. La desertizscion de este país viene sucediendo desde hace siglos. Y avanza cada año ante la indiferencia de los vecinos de cada pueblo que han visto como su monte ha terminado siendo las tierras de fulano o mengano con total impunidad. Con el visto bueno de los alcaldes de turno. Todo de una corrupción enfermiza que no queremos ver. Los pobres labradores, que podían hacer?. Si eso ha pasado siempre. Solo los amigos del poder pueden convertir monte en tierras sin que pase nada. Y sigue pasando. Yo cuando voy a mi pueblo cada vez queda menos monte.
Dejaros de demagógica y bonitas palabras dar más permisos de quema y poda y dejar de tocar las narices a los propietarios de fincas que ente país parece que cuando interesa para pagar la finca es privada pero para hacer algo es pública aquí los políticos y todas las asociaciones sindicatos etc juegan haz lo que yo digo pero no lo que pienso
Sinceramente parece que lo que te molesta es no poder hacer lo que te de la gana en tu finca, pero todos estamos obligados a unas normas de obligado cumplimiento por el bien común. Se puede discutir si son adecuadas o no, peor normas tiene.que haber.
Te lo voy a explicar clarito, imagina la cantidad de muertos que habría sin un código de circulación. Todo el mundo a toda leche y en dirección contraria si quiere, y sin consecuencias legales. Las morgues llenas.
Otra cosa curiosamente quieres la eliminación de los políticos, las asociaciones y los sindicatos, como cuando gobernaba la momia corrupta del funeralisimo, pero no dices nada del poder económico, ni de las empresas. Me da a mí que tú eres de derecha..,....extrema.
Es difícil entender que siendo España la tercera superficie forestal en Europa detrás de Suecia y Finlandia, no seamos conscientes de de haya que mejorar las acciones políticas en gestión sostenible de montes y bosques, desde no solo prepuesto, si no aunar esfuerzo en la educación para que nuestros descendientes hijos, hijas vean la importancia del respeto por la Naturaleza.
Un decreto para que se le multe al fuego por existir y pasta a Grin pi$$$ para que viva del cuento.
Estamos contigo en la importancia de concienciar en el respeto a la naturaleza. Nosotros seguimos trabajando para entender la nueva radiografía de los megaincendios que cada vez afectan más a núcleos de población para proponer medidas que reduzcan y mitiguen sus impactos. Y mantenemos contacto con las BRIF y con la comunidad experta en la ecología del fuego. ¡Gracias Juan Carlos!
Si los bosques no son parques ni jardines y hay que dejarlos de forma natural, entonces los incendios son algo natural, menos cuando los provocan unos locos, en cuyo caso dejad ya de pedir pasta, que os gusta más el dinero que al señor cangrejo. La madre que os parió a los de Grin pi$$$ cuánto os gusta la pela.
Al tema del dinero de greenpeace ya se ha contestado. Se pueden mirar sus cuentas. Respecto a que la culpa de los incendios la tienen los ecologistas, es de chiste. Las competencias medioambientales, y desde luego la gestión de espacios naturales, hasta de los parques NACIONALES, está en manos de las CCAA. Así que las normas en esta materia se han hecho por parlamentos y gobiernos autonómicos. ¿En qué Comunidad gobiernan grupos ecologistas?
Falta gestión forestal acorde con los nuevos tiempos, calor extremo, sequía prolongada, abandono del medio rural y sus usos tradicionales, etc...o se toman nuevas medidas que no siempre contentarán a todas las partes o en unos años nos quedamos sin bosques (ya sean naturales o de repoblación) podas, desbroces, entresacar, triturar madera muerta etc...y "limpiar" el monte, cada vez van a ser medidas más necesarias, a parte de otras como recuperar fuentes abandonadas, crear nuevos puntos de agua embalsada etc...como decía la antigua campaña; todos contra el fuego, y todo.
Añado, más vigilancia en los montes y mayor endurecimiento de las penas.
Desde Greenpeace, llevamos años trabajando en los incendios forestales, un tema complejo que no tienen una única solución, sino una combinación de diferentes aspectos a abordar.
Hemos realizado informes relacionados con el perfil del incendiario, la respuesta penal por delito de incendio forestal, la evolución de los incendios en un contexto de cambio climático y hemos alertado de la necesidad prioritaria de que haya recursos que gestionen el monte para prevenir futuros desastres, la necesidad de cumplir con la planificación en materia de incendios y la relación del abandono rural con el agravamiento de los incendios forestales.
¡Seguimos trabajando en ello!
Otro factor clave, es la concentración parcelaria no llevada acabo en muchos municipios, no hay más de mirar el sigpac para ver la infinidad de micro parcelas que muchos de los herederos ya ni saben localizar en el monte...si los propietarios tuvieran sus parcelas agrupadas, tal vez se ocuparían algo más de ellas con los trabajos silvícolas antes expuestos. Se podrían destinar ayudas para que las comunidades autónomas, diputaciones y ayuntamientos realizasen la concentración parcelaria en aquellos lugares donde no se hicieron, y de este modo las tierras que careciesen de propietario declarado, se agrupasen en montes comunales o públicos para ser gestionados por la administración correspondiente.
he visto muchos incendios, aquì en rias baixas se prende fuego a la maleza, se deja enfriar 15 dias, entran las màquinas, talan los eucaliptos, y una màquina MONDADORA, monda los troncos, los cortan, los cargan con una grùa y despues de dejar en el monte ramas hojas y semillas listas para germinar en tiempo record, los troncos mondados y blancos como quesos, se comercializan segun su calidad¿ que tal? eso lo he visto con mis ojos.
si necesitais algun dinerillo extra , PODEIS RETIRAR DE MI CUENTA HABITUAL 500euros saludos
Tu mismo lo has contado a la perfección. Esa es la política forestal de este país en los últimos 75 años. Árboles al servicio de la industria papelera a la que sirven los ingenieros forestales. Piénsatelo dónde pones tus 500€por si estás contribuyendo a más de lo mismo. Los ingenieros forestales no Dan para más. Al tiempo
Si es que no puede ser. Un ingeniero/a forestal sólo se va a preocuparse de rentabilidad el monte. Lo que han hecho hasta ahora y ya tenemos los resultados. El problema es que limitar el valor de un bosque a la cantidad de madera o de ganado que pueda pastar es bastante pobre, con todos mis respetos. Y como no feo autocritica por parte de los señores ingenieros volveremos a vivir lo mismo de siempre. Más pinos y más eucaliptos.