La sed insaciable de la fast fashion amenaza el corazón de Galicia
El Aral es un símbolo. Isabel Coixet lo llamó El mar perdido: fue el título de la película de no ficción que la cineasta rodó sobre la destrucción de uno de los mayores lagos del planeta. De 68.000 kilómetros cuadrados —su superficie en los cincuenta—, se quedó en menos de 7.000 a finales de los ochenta por culpa del algodón. La Unión Soviética decidió drenar el Amu Daria para alimentar miles de hectáreas de campos algodoneros. La altísima demanda hizo el resto; una fibra textil sostenible se transformó en producción textil insostenible. La Unión Soviética decidió drenar el Amu Daria para alimentar unos cultivos que acabarían convirtiéndose en la que, por aquel entonces, era la fibra textil más ecológica que existía. El río que vertía sus aguas en el Aral quedó reducido a un hilo de agua y desveló una verdad siniestra: un mar vacío es un desierto.
Del Aral se acuerda Celia Ojeda, responsable del Área de Biodiversidad de Greenpeace, cuando analiza los efectos que provocará la fábrica de fibras textiles y pasta soluble que la empresa Altri está construyendo en Palas de Rei, Lugo. Será la primera de estas características que funcione en España; la segunda, en Europa. “Hace ya un tiempo que la fast fashion empezó a percibirse como un problema mayúsculo”, dice Ojeda. “Fue entonces cuando comenzaron a aplicarse leyes y normas con las que se forzaba a estas empresas a ser sostenibles. Pero ¿ha cambiado el modelo? No, lo único que han hecho estas empresas es plantear alternativas que, en realidad, son falsas soluciones. Fibras sostenibles como el lyocell hay muchísimas. La lana (que tiene altas tasas de reciclabilidad: saco la fibra de un jersey viejo y me hago otro jersey) y la fibra procedente de los restos del maíz. O el piñatex, que parece cuero y procede de los excedentes de los cultivos de piña. Pero en vez de transformar el modelo —ropa más duradera, que reduzca la producción a la mitad, fomentando la reparación de las prendas en las tiendas de las cadenas—, se lanzan a producir fibras sostenibles que dejan de serlo cuando caen en manos de la fast fashion”. Ahí está el caso del algodón “cien por cien certificado ecológico”, añade la experta: “Su demanda increíblemente alta secó el mar de Aral. Es imposible fabricar de forma sostenible si no reduces la producción”.
La gran pregunta sobre el lyocell
La planta pastera de Palas de Rei generará lyocell (también conocido por su marca, Tencel), fibra sostenible que proviene de la pulpa de madera de diferentes árboles. Sus propiedades son muy parecidas a las del algodón y en su proceso de fabricación los componentes químicos no se vierten al medio ambiente (siempre que se produzca mediante un ciclo cerrado). Destaca en términos de comodidad y textura, y por eso se usa en ropa de cama y pijamas. Vuelve a surgir la pregunta: ¿estamos hablando de una tela ecológica? Sí pero no. Porque el modelo, como recalca Celia Ojeda, “no cambia” y afecta directamente al entorno donde funcionan estas fábricas.
“Si la pregunta se queda ahí, la respuesta es que sí. La fibras se obtienen de pulpa de madera de diferentes árboles y el proceso en sí es sostenible porque se utilizan disolventes químicos, pero no se quedan adheridos a las telas ni se vierten al medio ambiente. Además, puede ser reutilizado y es biodegradable, cuando es 100% lyocell. Se puede llegar a comparar con la seda pura o el lino puro. Pero si me preguntas si sigue siendo sostenible tal y cómo la está utilizando la fast fashion, mi respuesta es que no. Porque, para más inri, si nos fijamos en gigantes como Inditex vemos que el lyocell representa una parte ínfima de las fibras que usa, apenas un 1 por ciento de su producción. Y, además, estamos hablando de una industria que es la segunda que genera más gases de efecto invernadero, que contamina y usa el 20 por ciento de las aguas dulces del planeta. Y además produce muchísima basura˝.
En definitiva, sigue explicando Ojeda, «el hecho de que alguien se pueda comprar una camisa de fibra sostenible pasa por alimentar una industria que va a contaminar una comarca, ya sea una ría o una zona de interior, afectando al modo tradicional de vida de miles de familias que están cultivando en ese mismo entorno. Y, de paso, provocará que se destruyan los bosques autóctonos y tierra agrícola para producir alimentos, sustituyéndolos por eucaliptos que, está demostrado, empobrecen la biodiversidad de la zona. Aunque defiendan que este árbol también reduce el CO2, los bosques de eucalipto que son jóvenes no tienen tanta capacidad de absorción como un bosque maduro. Porque, además, el eucalipto se planta con la idea de talarlo y seguir alimentando la máquina de producción de lyocell”.
Altri, un conglomerado portugués con sede en Oporto, obtuvo a finales de 2022 la declaración de proyecto industrial estratégico por parte de la Xunta. El reclamo eran los 2.500 empleos que generaría en Ulloa, el centro geográfico de Galicia y escenario de la novela más reconocida de Emilia Pardo Bazán, una comarca donde viven casi 8.000 personas. El coste de la megaplanta se cifra en mil millones.
«Una mariscadora y una camisa de Zara están interrelacionadas”
Altri intenta presentar su instalación “como ejemplo de economía verde y circular”. ¿El motivo? Conseguir que las ayudas de los fondos Next Generation rieguen una inversión que, según el propio conglomerado, no sería rentable sin dinero público. La campaña de concienciación y protesta que está llevando a cabo Greenpeace con la ayuda de activistas locales y reconocidos profesionales de diferentes ámbitos señala esas incongruencias que trascienden lo ambiental y económico. Para empezar, el ciclo de producción que planea Altri no será cerrado. La emisión de gases contaminantes y de gases invernadero se preven “enormes”, y el consumo insaciable de agua que requerirá la fabricación de lyocell (46 millones de litros diarios) ya es una amenaza que pende sobre el río Ulla. Tras pasar por la macroplanta –que contará con una chimenea de 75 metros–, otros 30 millones de litros se verterán a unas aguas que desembocan en la Ría de Arousa, otro espacio natural que se verá afectado. Incluso el departamento de Historia del Arte de la Universidade de Santiago de Compostela ha emitido un comunicado en el que muestra su preocupación por los efectos que podría tener la actividad de la pastera en el patrimonio de la zona.
“A los consumidores hay que contarles la historia entera: una mariscadora y una camisa de Zara están interrelacionadas”, reflexiona Ojeda, que ve esperanza en el debate que se ha generado en torno a lo que está sucediendo en Palas de Rei. Poco a poco, pequeños cambios. “Empezamos a entender que fabricar ocho millones de prendas anuales de fibra ecológica no es sostenible. Cada vez somos más personas las que intentamos arreglar lo que tenemos en el armario y buscar alternativas de segunda mano, antes que comprar ropa nueva en una gran cadena. ¿Necesito realmente esa falda o es un ataque de consumismo que puedo frenar?”.
Y, como brújula, cita la resistencia poética que se está produciendo, de forma global, pero cerrando el foco especialmente en Galicia. Se refiere la experta a “las marcas de slow fashion”, la nueva vida de las viejas mercerías y talleres de corte y confección que tuvieron gran peso en la microeconomía gallega. “Esa cultura costurera, que vuelve porque nunca se fue, es la mejor manera de comprender que no podemos fabricar ropa hecha para tirar, de muy mala calidad, y que dure muy poco. El modus operandi de la fast fashion está claro: hacer, hacer y hacer moda, para que compres, la uses una o dos veces y la deseches”.
Comentarios
No se que decir, mis casi 89 no dan para mucho. Gracias Greenpeace.
Animo a todos a formar parte de estos movimientos, aun
estamos a tiempo.
Muy bon artículo.
A xente, en xeral, pensa que a roupa non é un producto contaminante.
Hay que facer pedagoxía sobre esto pre que se saiba o que contamina a industria testil, mais, claro, como imos ir, por exemplo, en contra de Don Amancio?
Soy gallega de la ría de Pontevedra, donde está ENCE la primera celulosa, la destrucción de la ría. Que no daba la ría de Pontevedra, queremos destruir la ría de Villagarcía también, todo lo que vive del mar. Ya no solo eso el agua dulce (46 toneladas diarias de agua) y se supone que esto no va dejar marca en la tierra: campos, huertas, zonas recreativas, fuentes, etc. Yo no digo que no sea riqueza, pero "¡sí! , ¿a cuenta de que?" (no será mejor estudiarlo bien a fondo, cuanta menor destrucción, menor reparación). Pensar un poco (- daño, - apaño)
Es horrible.
Gracias a los activistas por estar ahi
Tú tb puedes estar, HACIÉNDOTE SOCIA. YO ME HICE. Y HACE MUCHÍSIMO D OTRAS ONG...
Otra del pp
TESTIMONIO.-
Tengo 72a. Varón. Nunca había comprado en Zara. Lo hice hace dos años y medio. La goma de mis nuevos calzoncillos ‘bóxer’, dejó de trabajar al cabo de un año. También compré camisas de verano. Cuando las compré, no observé que debajo del estampado había un soporte, etiquetado como algodón, que por su cara interior era liso. Esas camisas las he tenido que meter en el ‘container’ de “Ropa usada” tras un año de uso por envejecimiento de las mismas.
El éxito de Zara, en parte al menos, es debido a que fabrican ropa de muy mala calidad por mucha etiqueta que cosan, acompañado del lanzamiento constante de nuevas modas. Creo que, al ser “baratas”, TE INDUCEN A COMPRAR AUNQUE NO LO NECESITES. Se crea así UNA MODA QUE MUCHA GENTE SIGUE, moda que Zara cambia cada año, y qué, para estar a la moda o para cambiar mi ‘look’ entre mis conocidos, QUITA IMPORTANCIA AL HECHO DE TIRAR LA ROPA QUE TIRO/TIRAMOS.
Lo he comentado con alguna otra px., y vari@s me han dicho que “sí, que es verdad, pero que así cada año pueden estrenar modelo”.
Saludos, Víctor - BCN.
Si alguien cree que es exagerado el comentario sobre la cantidad de prendas que se desechan anualmente(es elemental que por su bajo precio de compra no son nada apreciadas) que consulte en GOOGLE = " vertedero de prendas confeccionadas en GHANA" . Si no se hecha a llorar y decide no cambiar su criterio de consumo, es que su umbral de sensibilidad ambiental es.........bueno ..... no es. Asi va el mundo. la sociedad está mayoritariamente adormecida..... Nada vá con nadie. Todo es problema del otro. Mientras tanto las grandes fortunas siguen haciendose más y más grandes, alcanzando más poder, teniendo más influencia y preparandose para largarse de este planeta el día que que no quede nada que exprimir. Tengamos claro que serán unos pocos los que tendran billete de ida en esa huida y que ni vd. ni yo estaremos en la lista. Pero eso sí ,tendremos el dudoso honor de haber participado, cosumiendo como tontos, en pagarles el billete. Ya veo el espectaculo......!!!!!el/los cohete(es) saliedo disparados hacia el infinito y los pasajeros mirando hacia atrás des..jo...do..se de risa , mientras en el sonido ambiental una voz en tono ceremonial estará agradeciendo el sacrificio de los que quedaremos en el planeta para mantenerlo en la medida de lo posible,hasta que sus descendientes puedan volver para darles a los nuestros una mejor vida....... si queda alguien.
Pero si eso ya pasa con los ricachones como el d X...
Pero mucha gente les "baila el agua" las cadenas d tv las primeras dando la noticia d q si el cohete d tal o cual Elon, etc., pudo o no pudo despegar.
Para qué seguir.
CUANDO LES QUITAN EL AGUA A PAÍSES EN DESARROLLO PARA PRODUCIR VERDURITAS Y DEMÁS Q LUEGO ENVÍAN A LOS PAÍSES RICOS, D DONDE PROCEDEN LOS PRODUCTORES... NO PASA NADA.
PUES CLARO QUE ASÍ NOS VA POR "APLAUDIR" A LOS EXPLOTADORES.
Pouco máis a decir. Iso non é progreso.
Da miedo!!! hagamos lo que hagamos nos invaden y no nos tienen en cuenta. Da miedo, da terror!!!
Gracias Greenpeace por vuestra lucha ,os apoyamos
Ruego no confundan a los lectores, es muy diferente un cultivo o plantación de eucaliptos a un bosque. Incomparables.
Pero ¿¿quién se confunde a estas alturas??
Los eucaliptos los plantaron en otra época... para otra clase d explotación, por ignorancia, en contra d los bosques autóctonos, etc. Y AHORA PAGAN/MOS LAS CONSECUENCIAS D LOS INCENDIOS, MÁS FÁCILES EN ESOS ÁRBOLES, Y POR OTRAS CAUSAS Q LOS GALEGOS CONOCERÁN BIEN.
Yo llevo años comprando poquísima ropa y usando la mucha que tenía. Tengo 3 niños y prácticamente no he comprado ropa infantil desde que nacieron, siempre han heredado de primos, hijos de amigas... pero el problema llega a la adolescencia, por mucho que les haya inculcado la economía circular sienten la presión del grupo y ahora el de 13, y a la zaga el de 11 empiezan a querer solo ropa de marca, en concreto Nike y Adidas. Y es un dilema, porque tengo ropa de sobra heredada, pero no les gusta por no ser de marca y les hace estar inseguros en el grupo. Se que es una locura, pero viven en sociedad y la adolescencia es una etapa muy crítica. Por eso no me está quedando más remedio que comprarles algunas prendas, muy a mi pesar. No podemos dejar pasar la tremenda presión que sufren los jóvenes para entrar en la rueda del sistema. ¿Cómo se puede luchar contra este gigante?
Enséñales a tus hijos-as que las ropas de marca, las zapas de moda o el perfune de moda no existe. Si son adolescentes, que piensen por sí mismos
Tiempo al tiempo. Tu sigue enseñandoles la verdad sobre la moda y la forma más sostenible de consumirla pero, al mismo tiempo permiteles que se vistan como quieran. Con el paso del tiempo verás resultados de tu rabajo. La adolescencia es una etapa muy complicada, pero pasa. Llegará el momento que verás los resultados de la educación que les das. De momento respeta su necesitas de reafirmarse en el grupo. Ya lo sabes, la sociedad en la que vivimos valora el embase y no el contenido. Ten paciencia.
Todo en su "justa medida"
Ni les puedes poner todo heredado o traspasado... pq luego t preguntan ¿¿por qué...??
Ni tampoco que se hagan unos exigentes.
Pedazo artículo! Bravo!!
TODA LA ROPA QUE HE COMPRADO EN ESTE AÑO ES DE SEGUNDA MANO.
ACONSEJO LEER EL LIBRO HERCOLUBUS O PLANETA ROJO EN PDF DE NUESTRA WEB www.nachomartinalonsoburgos.com APARTADO DE ESOTERISMO ATEMPORAL-ESPIRITUALIDAD UNIVERSAL.GRACIAS POR DIFUNDIRLO.
No hay solución. La salvación del Planeta pasa por el sacrifico, la renuncia y bajar el pistón. ¿Alguien quiero eso?
Claro que sí.
CONSUMIR MENOS ENERGÍA Y NO TENER QUE CREAR MÁS PLANTAS RENOVABLES QUE AUNQUE PAREZCAN MEJOR, Q LO SON, QUE EL PETRÓLEO, EL GAS, EL CARBÓN... TB "SE CARGAN EL PLANETA"
Pero ahí tienes a los políticos hablando a la vez de Economía Sostenible y de Aumentar viajes aéreos, marítimos con grandes cruceros "sostenibles..."""
Pero si no se aclaran.
Y muchos prefieren poner placas solares o cualquier invento "sostenible" a bajar la calefacción o el aire acondicionado... en los coches tb, faltaría más.
MIENTRAS NO SE CAMBIEN LAS CABECITAS, NO TENEMOS ARREGLO.
Es evidente que hemos de evitar comprar ropa de "moda rápida", las bolsas de plástico y cualquier objeto de "usar y tirar" que no sea imprescindible. las famosas 3 erres: Reducir, reutilizar y reciclar. y sobre todo, además de cumplirlas los ciudadanos en nuestra medida, oponernos totalmente a los 3 mayores principales factores de cambio climático, que son: -1º) La fabricación de armas y su uso en guerras: -2º La proliferación de la fabricación y lanzamiento de satélites y cohetes; -3º La manipulación del ciclo hidrológico en su fase atmosférica ( véase el Art. 3 de la Ley de Aguas vigente en España (Texto Refundido aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2001 de 20 de julio)
La primera la veo chunga xq somos sociopatas por naturaleza y bajo un imperio de la fuerza bruta de un entrenamiento que puede no ser el adecuado tanto fisicamente como mentalmente. La segunda la veo medianamente bien porque hay q evitar que la irradiacion de flujos de nucleos periodicos se desplaze fuera de la atmosfera sin control de la gravitacion, oscilacion de la tierra con el sol, luna y demas olanetas o asteroides. Somos una nave. Quien desea dirijirla hasta el infinito y mas alla?
La tercera no me la se y no la voy a buscar. La manipulacion del ciclo hidrologico es necesaria para la vida de los seres vivos con lo cual es complementaria en este viaje y con derecho y deber de obtenerla en un estado optimo para el ser humano o animal. 2001 creo q gobernaba zapatero. Estaba loco por la patente del marcapasos sin pila alimentado por los riñones. Jiji. No se lo digais a nadie hazme tuyo nena
¿Y qué hace el Multimillonario "señor" Amancio?.Mirar a otro lado porque le da igual, sabe que va a palmarla dentro de nada.
Mejor que pedro sanchez que fomenta su economia de desprecio gubernamental creando leyes y posicinamientos de la orden y la ley en puntos de desestabilidad sociopata bajo su regimen autoritario y de deber obstruyendo la personalidad de las personas en las que no son de su misma creencia o ley economica
Encuentro muy difícil encontrar ropa "ética", necesito comprar algunas prendas y no se donde ir a adquirirlas. A Zara, Shein y demás cadenas está claro que no voy a ir, por mucha moda eco "sostenible" que me quieran vender. Me gustaría saber como lo hacéis vosotros. El problema, gracias a artículos como este y a documentales sobre el "fast fashion" cada vez se conoce mejor y me encantaría que la información sobre las soluciones estuviera igual de accesible. Entiendo que estoy pidiendo un "damelo todo hecho" pero si esto no se facilita a la población en general, lo que se hará difícil será el cambio (porque la moda sí te lo da todo hecho).
Si así es , consumo , consumo, consumo , en redes sociales y la publicidad nos adoctrinan a la sociedad para encontrar la felicidad en el consumo desmesurado de todo ropa calzado complementos deporte cosmética y comida basura , como podemos concienciar a más personas de que no es bien para la sociedad y el planeta? 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Creando una economia rotativo economica y de uso de prendas en sustitucion de falta de reparacion, creando unas de otras. Usando fibras de plantas si, fomentando el uso de fumar canabis para reactivar la rotacion de co2 creada o aumentada por el sol y la geotermia del planeta mundo. Esto segun quiera la persona joder su salud o despreciarla creando un punto de vista ecologico probado ya y sin pruebas de estabilizar la ruptura de la capa de ozono y el cambio climatico. Esto antes era todo hierba y monte. Pero ojo tambien habia sequio asique quiza sea bueno el humo en ciertq cantidad y dependiendo de segun que material. Asique mas que concienciar es desarrollar una dictadura de empleamiento o uso de la ropa. Yo por ejemplo me la regalan usada y la tengo toda sin lavar xq soy un vago. Os quiero claros de nubes e incienso. Dafne follame el ano with big strapon
Siendo verdad que la industria textil es de las que más contaminan, que requieren de un uso desproporcionado de agua, de que es contaminante (ríos y rías, en el caso de Galicia - Palas de Reis . y de que los compradores de fast fashion siguen la tendencia de "comprar, usar, tirar", esta industria es totalmente inadmisible (ya sea Inditex o Ikea).
Ya estamo sacando del tiesto la economia quimica de la particula de ionizacion del atomo. Ni el boson de higs te salva del extremo nazi amiga
Como ya no voy a cumplir los 70, yo me he criado en la cultura de aprovechar la ropa al máximo, cosiendo y reparando hasta que ya no da más de sí. De ese modo, tengo prendas con más de diez años que todavía uso. Son, claro está, prendas de calidad.
Soy reacio a comprar ropa porque me cuesta encontrar lo que busco y porque no me gusta gastar el dinero aunque cuelguen en las tiendas con descuentos grandes. Para qué voy a comprar una cazadora que vi en una tienda de Oviedo que valía 70 euros y tenía un descuento del 50 por ciento? Para qué lo voy a comprar, aunque me gustaba, si tengo en el armario cuatro, una de ellas con 15 años o más, que todavía uso cuando salgo a recados por el pueblo (Los Santos de
Maimona, BA, 8.200 h.).
Conmigo Amancio Ortega no se compraría ese megayate que vi el otro día en una foto y que vale una fortuna.
Salud y Buen día.
Contigo amancio ortega generaria una bolsa de trabajo esplendida en sueldos por trabajador gracias a tu guerra de precios d9nde fomentas la no equitatividad economica de los sueldos segun rotacion economica por persona o familia
En alguna ocasión he caído en la trampa de la “fast fashion” compulsiva y ya tengo una edad .. en la educación desde la infancia está la clave para combatir el consumo descontrolado.
No es la infancia. Es un 9bjetivo de cumplir un deseo chulesco de presumir algo que te ejecuta un gran daño colateral a ti y al futuro que viene siendo egoista contigo mismo y creyendo que te quieres a ti mismo por relucir algo que crees que es bueno para todo lo que te rodea e inclusive tu. Pero las telas que usan tb tienen petroleo que son bases quimicas para el transgenero de las celulas corporales creando mutaciones y cancer u otras enfermedades. Fin firts america
Es deshonesto que nos engañen con palabras como ecológico, sostenible, bio, etc. A estas empresas no les importa el medio ambiente, su prioridad es el lucro económico. Nos ofrecen empleo a cambio de esquilmar los recursos. Un caramelo, a cambio de empobrecernos para siempre.
Muy bien explicado, hace falta concienciarnos más incluso a los que hace años tenemos conciencia.
Gracias por todo lo que hacéis.
Soy gallega, pero no vivo en Galicia. Estuve hace unos días por allí y me llamó la atención que se veían muchas más plantaciones de eucaliptus, con árboles muy jóvenes, y pensé precisamente en el lyocell. Y ahora leo aquí que hay una industria potente y devoradora detrás de estas plantaciones gallegas. Antes eran para papel, ahora para lyocell. Es una buena fibra, suave y resistente, me gustan las prendas hechas con ella y las uso, pero tenéis razón, hay que producir y consumir menos, y no sólo de ropa, sino de todo en general.
Pues drogate. Y fomentaras economia en paises subdesarrollados bajo dictaduras economicas aplastadas por la jet set de los negocios y democracia dictatorial. Suma, sigue y dime que no es asi
Nos esta bien,Es cual bicho al petroleo aun por encima los mas ricos son los que mas venden ropa o futbolistas que fomentan el capricho de las marcas creando una economia subyuntiva del proceso de regulacion rotatoria de la economia de cada persona, familia... con lo cual molaria juntar a la plebe cn ideologias equitativas demostradas para craer una estafa como bitcoin o forum filatelico o lo de las preferentes gallegas. Las cuales hicieron mas ricos a los hijos de ricos para estudiar bajo un sistema economico obsoleto y sin fundamentos sobre la equitatividad demostrando la realidad de esta y dando buenas ideas