Entrada de blog por Francisco del Pozo Campos - 11-11-2021


5 claves por las que el gas no es la solución

Carlos mira la tele mientras prepara la cena, la luz azul de la cocina a gas se mezcla con los destellos multicolores del telediario sobre la sartén donde se fríe las patatas. La presentadora habla de las negociaciones del clima en Glasgow mientras aparecen imágenes de los delegados intercaladas con inundaciones e incendios forestales, todo muy dramático. Piensa que la quema de combustibles fósiles está generando una crisis tremenda mientras se acerca mecánicamente a la caldera a encender la calefacción. Es noviembre y ya hace bastante frío. Un frío que parecería que se nos había olvidado, tras este tórrido verano. 

Carlos se queda mirando la llama azul que sale de su caldera. Piensa que tras ese color intenso y aparentemente inofensivo se esconde un producto tóxico para el clima y para su bolsillo, al fin y al cabo el gas que la alimenta lo han sacado y la han traído desde tierras lejanas con gran consumo energético y de fugas por grandes corporaciones. Mientras termina de cocinar piensa, que hoy por hoy su familia y muchas otras necesitan luz barata y tener un hogar cálido. No hay más que escuchar historias de esa pobre gente de la Cañada Real en Madrid, que llevan más de un año sin energía para convencerse que la energía es fundamental para una vida razonable.

La energía ya sea eléctrica o para cocinar, calefacción y agua caliente es necesaria para una vida digna y debería ser un derecho, al ser un derecho instrumental para el derecho a la educación, sanidad y alimentación, esto lo tenemos claro. 

Alcorcón, Madrid, Comunidad de Madrid, España.
©Greenpeace/Pablo Blázquez

Según un estudio del Ministerio de Transición Ecológica en 2019 había más de 4,5 millones de personas en España incapaces de mantener una temperatura adecuada en la vivienda en invierno. Este número va a aumentar este invierno con la actual “crisis del gas” pues desde enero de 2021, los precios del gas han aumentado más de un 170% en Europa y con ello el coste de la electricidad

Carlos como al resto de la sociedad  se le suele formular el problema como un dilema, es decir hay que elegir, entre un invierno con una vivienda caliente y la necesidad de luchar contra la crisis climática. 

El gobierno, como no podía ser de otra manera, también actúa ante el dilema con las habilidades de un prestidigitador, por un lado apuesta por el gas  asegurando el suministro de Argelia para resolver la crisis energética y al mismo tiempo en la COP demanda mayor ambición ante la crisis climática. En el argot esto se podría llamar “Realpolitik” energética es decir, hacer cosas contradictorias en función del contexto que se trate.

A continuación algunos motivos por los que esto es un falso dilema, es decir, no hay que elegir,  sino que necesitamos una política energética valiente que permita cortar con esta dependencia fósil de una manera ordenada, pero urgente y apostar por las energías renovables limpias y también en manos de la gente:

  • El gas ha sido una decisión política. Nuestra dependencia del gas viene de una serie de malas decisiones y peor visión estratégica. El sistema gasista actual es fruto de una expansión que se aceleró a partir de 1985 y que culminó alrededor del 2008 con la actual infraestructura sobredimensionada e infrautilizada. Semejante inversión en un sistema energético que dependa de un combustible que no tenemos en nuestras fronteras nunca es buena idea. Había otras alternativas mejores, pero se decidió por esta y quizás tenga que ver que ahora ex presidentes y altos cargos durante toda esa época de auge de gas se sientan en consejos administración de las multinacionales del sector. 
  • El gas es para la industria y para la electricidad. La mayor parte del gas no la consume ni Carlos ni el resto de los más de 7,5 millones de hogares con conexión a la red gasista. Casi todo el Gas se va en generación eléctrica,calor y otros usos industriales  (en torno al 80% ).  Es decir proteger el suministro actual de gas es básicamente  proteger el negocio de industrias y eléctricas y no la gente. 
  • Descarbonización, eficiencia y gestión de la demanda en los hogares. Hasta ahora no ha habido ningún intento serio a escala de gestionar y disminuir el consumo energético y la dependencia energética fósil de los hogares. Intentos como planes renove de calderas o la integración de energía solar térmica en edificios han terminado en incrementar la demanda de gas en las viviendas.
  • Hoja de ruta. La dependencia de los combustibles fósiles no es un problema que se resuelva de un día para otro, debe ser un proceso paulatino que priorice el suministro para las necesidades básicas en viviendas como calentarse, cocinar o energía eléctrica y colectivas frente a usos industriales o de transporte individual para garantizar un abandono ordenado y justo con las personas.
  • Inestabilidad natural vs inestabilidad especulativa. Habitualmente se les atribuye a las energías renovables una inestabilidad asociada a los ciclos meteorológicos en comparación con las energías fósiles que simplemente se pueden encender a demanda. Pero la inestabilidad de los fósiles asociada al mercado especulativo y a tensiones geopolíticas no se suele poner en la ecuación y estamos viendo que supone serios problemas. En Greenpeace ya demostramos que un mix energético 100% renovable es técnicamente viable con eficacia, almacenamiento y gestión de la demanda.  

 

26/10/2021. Puerto de Sagunto, Valencia, Comunidad Valenciana, España.
©Greenpeace/Pedro Armestre.

Evitar las peores consecuencias de la crisis climática eliminando progresivamente los combustibles fósiles de nuestra dieta energética es igual de ineludible que garantizar el acceso a energía limpia suficiente para todos, especialmente los más vulnerables. Ambas cosas son posibles con políticas energéticas valientes, justas social y ambientalmente que decidan qué usos son socialmente necesarios y cuales son accesorios.

Es preciso cambiar la ley europea y prohibir la publicidad y los patrocinios de combustibles fósiles

¡Únete y firma la Iniciativa Ciudadana Europea! 

Francisco del Pozo Campos - autor del blog.
Francisco del Pozo Campos
Ingeniero Técnico Industrial especializado en mecánica, Graduado en Ingeniería Energética, Responsable de gas fósil en Greenpeace @fpozo28
5 posts

¡ Comparte !


Comentarios

5 comentarios
J.P Morgan 11/11/2021

Sin duda, el mundo trasciende de un antes, a un después.
Sin duda es una evolución. Que ha simple vista parece orquestada por los malos de la película.
¿Por qué nos parecen malos?
-Pues porque nos prohíben las formas tradicionales de nuestra conducta anterior.
-Y además, nos las muestran como costumbres destructivas para nosotros mismos.
¿Tienen entonces razón?
-Puede que a los menos evolucionados en conciencia les parezca que no.
-Pero no es más que una observación limitada al encontrarse dicho observador en el punto más desfavorable.
ejemplo: prohibir el consumo de carne aportando soluciones relacionadas con la industria de nuevas proteínas extraídas de los insectos.
A simple vista, esto provocará un ligero choque emocional cuando el cerdo y la vaca, sean sustituidos por grillos y gusanitos.
El choque emocional, no es producto de la inapetencia humana a evolucionar, sino a la de renunciar a la dieta de nuestros abuelos.
Pero para ello habrá que exponer también, que nuestros abuelos murieron jóvenes realmente, y no de viejos.

Si no se aclara y se demuestra, que las viejas tradiciones están ya obsoletas y equivocadas, los cerditas se inventarán mil excusas para evitar quedarse sin sus cerdos.
-como pueblos que dependen de la ganadería.
-como no estamos dispuestos a que el gobierno rompa España y la vendan robándonos lo nuestro.

Parecería como si la España que se tratara de defender, fuera la misma España de hace 60, o 70 años.

¿Son cambios necesarios?
- Pues nos costará admitirlo.

Habrá que demostrar que el cambio será a mejor.
Pero nos faltarán las acciones del gobierno que nos lo demuestren.
¿Cómo vamos a evolucionar a un país sin que evolucione antes su gobierno?
saludos cordiales.

Responder
J.P Morgan 11/11/2021

El gobierno está por la labor, porque es más que evidente que recibe órdenes de arriba, y las va cumpliendo.
El problema es que se sigue auto-administrando del mismo modo que se administraba en la época de nuestros abuelos.
Es decir, se dedican a saquearnos como si los de arriba les autorizaran a hacerlo.

Tal vez el fallo esté en los de arriba. ONU
Porque esta evolución, lo queramos o no, también ha debido pillarles a ellos de improvisto.

Lo cual nos sugiere, que el implante de este nuevo cambio venga de mucho más arriba aún.
Cambio de liderazgo mundial organizado que está teniendo éxito.

Tal vez, cuando veamos caer a nuestros lideres políticos más cercanos. Nos lo creamos de verdad.

¿Cómo caerán?
Cuando salga a la luz que han confundido el acercamiento de la necesaria pluralidad étnica cooperativista mundial, con una permisibilidad descontrolada de menores de edad que abandonan a sus familias invadiendo de manera descontrolada la seguridad, en todas las naciones del planeta sembrando el caos.

La irregularidad migratoria, podría ser la trampa para que los gobiernos pequeños sean expuestos como no aptos.

Son meras formas de entender, un poco mejor, al aparente descontrol energético que tantos quebraderos de cabeza nos causa.

Diego Márquez 11/11/2021

También se podría comenzar, facilitando el Estado de manera gratuita la integración de la energía solar térmica como prueba de efectividad y eficiencia, en lugares menos privilegiados y sin otras alternativas, como las personas residentes en la Cañada Real de Madrid.
Con una actitud así, de paso incluso conseguirían la confianza de sus votantes.
gracias.

lucia 12/11/2021

es decir que tengo que fomentar el consumo de droga para manteberme caliete solo para no contaminar el planeta es eso?

Responder
Elva Ginon 12/11/2021

A mi no me parece correcto esto ya que los niños estan siendo explotados por los iluminatis y paco leon, todo es una conspiracion del gobierno para ocultar que la tierra es plana

Responder

¡ Comparte !