Usamos cookies para mejorar tu experiencia.
Entendemos que estás de acuerdo si sigues navegando.

Entrada de blog por Luis Berraquero - 25-01-2019


Se disuelve la Consejería de Medio Ambiente en Andalucía 😥

El pasado 21 de enero, Juan Manuel Moreno Bonilla, nuevo presidente de la Junta de Andalucía, presentó el organigrama de consejerías del que será el primer gobierno sin ningún representante del PSOE en la historia de la democracia andaluza. Dentro de su estructura organizativa, el medio ambiente ha dejado de tener una consejería propia. En su ausencia, la denominada Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible, liderada por Carmen Crespo (PP), asumirá esa función.

Greenpeace recibe esta noticia con preocupación. Es una forma de relegar a un segundo plano las diferentes urgencias medioambientales que en la actualidad afronta Andalucía. El cambio climático es, quizá la más importante de ellas. Los próximos años serán clave para que Andalucía implemente medidas que eviten el aumento global de la temperatura. Así lo advertía recientemente la directora ejecutiva de Greenpeace, Jennifer Morgan, en el Foro Económico Mundial en Davos: si no cambiamos nuestras economías en los próximos diez años, el mundo caminará hacia el descontrol debido al aumento de 1,5 grados de la temperatura global. Este aumento de la temperatura, ya está teniendo consecuencias en el territorio andaluz y se prevé que devenga en un aumento de la desertificación, aumento y virulencia de incendios forestales, de fenómenos meteorológicos extremos como sequías prolongadas o episodios de lluvias intensas, o la pérdida de litoral debido al aumento del nivel del mar. Greenpeace considera que este escenario es más que suficiente para justificar una consejería que trabaje de manera exclusiva en desarrollar medidas que repercutan en el resto de ámbitos de las políticas públicas.

Por otra parte, Greenpeace considera especialmente alarmante el uso del concepto de desarrollo sostenible para aludir a los retos medioambientales. Un concepto, sobre el cual ya advertía el economista José Manuel Naredo hace 22 años, diciendo que había sido utilizado para “mantener en los países industrializados la fe en el crecimiento, haciendo las veces de burladero para escapar a la problemática ecológica y a las connotaciones éticas que tal crecimiento conlleva”. Alarmante porque, ya en los primeros días de esta recién estrenada legislatura, se han desempolvado proyectos como el de la construcción de la autovía que uniría Huelva y Cádiz, atravesando el Espacio Protegido de Doñana, al mismo tiempo que, La Comisión Europea ha decidido llevar a España ante el Tribunal Europeo por considerar que el acuífero no está siendo protegido, debido a la sobrexplotación de la agricultura y el turismo.

Es por ello que, Greenpeace tiene previsto solicitar una reunión con la consejera Carmen Crespo, para que presente las medidas que va a implementar para afrontar los diversos retos ambientales urgentes que tiene Andalucía, así como para presentarles las diversas propuestas que esta entidad ha desarrollado para esta región.

¡ Comparte !


Comentarios

Annika Jung
29/01/2019

NECESITAMOS URGENTEMENTE UNA CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE EN ANDALUCÍA!!! - ¡ADELANTE!

Purificación Luque Ruiz
31/01/2019

Es na de las "CONSEJERÍAS" más importantes

Milagros Bedoya Rey
01/02/2019

A finales del 2018 llegó una sentencia del Tribunal de Justicia contra España que obliga a abonar 11 millones de euros al semestre por incumplir la normativa de depuración de agua.Hay muchas más que van a caer pronto y abracan desde la contaminación del aire a la calidad de aguas, pasando por residuos mineros, caza o daños a los ecosistemas
La dilación de los casos prolonga daños como la explotación del acuíferos de Doñana o la acumulación de residuos mineros del Bages. Sabéis con que dinero se va a pagar? Con el nuestro por supuesto,y mientras en Andalucía el trio fachorra quita la Consejería de Medio Ambiente,:(

Rafael Álvarez Arévalo
01/02/2019

¡Qué barbaridad!

german
01/02/2019

Que locura lo de quitar la consejería, además, esperemos que no toquen doñana, si piensan tocarlo habría que tomar represarlias. Protestar por aquello por lo que no estamos de acuerdo!

Vanesa Narváez
01/02/2019

Al final, está claro que entre quien entre a gobernar, nunca van a mirar por el BIEN COMUN. Hay que tirarse a la calle y pelear por nuestros derechos y por los de nuestros hijos, que son quienes pagarán por la mala gestión que hacen los gobernantes.

María Gloria Calvo
01/02/2019

Tristeza e impotencia,no debemos permitir que esto ocurra,si nos cargamos la naturaleza nos cargamos la vida,hay que manifestarse ya e ir a donde se tenga que ir ,nuestros hijos y las generaciones venideras tienen derecho a la vida en un mundo lo más sano posible

María Gloria Calvo
01/02/2019

Tristeza e impotencia,no debemos permitir que esto ocurra,si nos cargamos la naturaleza nos cargamos la vida,hay que manifestarse ya e ir a donde se tenga que ir ,nuestros hijos y las generaciones venideras tienen derecho a la vida en un mundo lo más sano posible esto es un atentado a la vida humana y a la naturaleza,cómo siempre los delincuentes son los que mandan en este mundo😞😢😠😠😠

Adolfo
03/02/2019

Esto sucede por votar a los partidos que más perjuicio hacen a los ciudadanos

Ángel
04/02/2019

Quiero irme de la marca España ya!!

eva
04/02/2019

Me parece increíble que en pleno 2019 en el siglo XXI esto sea posible. no se puede tolerar. La concejería de medio ambiente es una de las mas importantes de todas. ¡¡¡Esto no se puede permitir!!!
¡Es una burrada!

santi
05/02/2019

Era de esperar con la nueva Junta de Algarrobicos. Y lo que vendrá...Claro que hay que seguir la tradiciòn de los señoritos sociatas. Porque no es casualidad que ahora esté lo que está. Ah! Susanita tiene un ratòn xikitín...

tu madre
07/02/2019

Increible Increible Increible Increible Increible Increible Increible

Pablo
09/02/2019

A estos les soba la polla todo lo que no sea embolsar dineros.

Daniel
09/02/2019

Increíble!!! De verdad estamos en el siglo XXI???
Me parece una actuación retrógrada, con todas las letras...

Paloma
20/02/2019

Que fuerte. Que miedo da la Junta

Amelia Romero Trujillo
21/02/2019

¡Esto suena a catastrófico! ¡No puede ser, tenemos los andaluces que levantarnos en contra de esta barbaridad! A ellos no les importa perder la maravilla de Doñana, pero, ¡ANDALUCES, ESPAÑOLES "TODOS", A NOSOTROS SÍ DEBE IMPORTARNOS!

Sostenible
24/02/2019

Lo mismo que hizo Zapatero: diluir el ministerio de medio ambiente que había creado Aznar y convertirlo en un chiringuito que luego aprovecharon magnificamente Arias Cañete y Tejerina para hacer sus chanchullos.
Alguien debería recordarle al PP de Andalucía que con esta medida están copiando a Zapatero, a ver si así se lo piensan y recapacitan.

Emere Moreno
28/04/2019

La derecha nos lleva al precipicio.

mane montilla
28/04/2019

No toda la culpa es del votante. la gran responsabilidad recae en quienes abrieron las puertas y les dejaron pasar.

Álvaro
28/04/2019

Fuentes por favor, he buscado sobre esto y no he encontrado nada, cómo es posible?

Sostenible
28/04/2019

Aquí lo tienes Alvaro. Has hecho bien en preguntar.
http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/site/portalweb/menuitem.d1a35641276b2bf2490a9d105510e1ca/?vgnextoid=b7b9193566a68210VgnVCM10000055011eacRCRD

Juan
29/04/2019

Parece que la mayoría de los comentarios de arriba consisten en abrir la boca y soltar la primera ocurrencia, sin ni siquiera documentarse. Después de estudiar el organigrama y las competencias de como ha quedado administrativamente la Junta, yo, lo que veo es que ha habido una reorganización. De hecho, la Agencia de Medio Ambiente y Agua de Andalucía y Fundación para el Desarrollo Sostenible de Doñana y su Entorno siguen existiendo. Lo único que se ha hecho es cambiar la adscripción y suprimir cargos del aparato burocrático que lastran la Administración. Lo cual me parece muy bueno.

Sancho Davila Iriarte
30/04/2019

No hay que alarmarse más, que cuando los políticos se olvidan en parte de la Agricultura y Ganadería y apoyan en demasía al medio ambiente..tanto más cuando esas competencias las sigue llevando la Consejeria de Agricultura que siempre debe ser la más importante por ser la básica y las que más mejoras ha conseguido de nuestros campos y bosques.
En la Comunidad Europea no hay política forestal, no existe la PAC FORESTAL y si la política agrícola y ganadera...LA PAC AGRÍCOLA Y NOSOTROS LOS GANADEROS Y AGRICULTORES SOMOS LOS MÁS INTERESEDADOS EN MEJORAR Y CUIDAR EL MEDIO AMBIENTE.
En Andalucía la dehesa la creamos los Ganaderos de Extensivo, con la mejora del Bosque Mediterráneo y con las aguas de nuestros ríos ,que en parte tiramos al mar, hemos creado los mejores regadíos..
Ya está bien de defender tanto al medio ambiente, los mayores Ecologista somos los Agricultores y Ganaderos y si se han cometido errores en el COTO DE DOÑA ANA...PARARLOS, yo también estoy de acuerdo.

Jose
01/05/2019

Pues perdonadme pero yo lo CELEBRO.
Si pero no a base de triplicar o cuadruplicar gastos.
Os recuerdo que tenemos
Medioambiente en ayuntamientos
Medioambiente en la mancomunidad
Medioambiente en la diputacion
Medioambiente en la junta (extinto)
Medioambiente Estatal
Medioambiente Europeo
Ademas de convenios, tratados internacionales e incluso partidos politicos que en teoria se preocupan de todo esto.

Y que¿?

NO SIRVE PARA NADA
Para que se lleven un bonito sueldo a fin de mes por tocarselos?.
Mas acciones, más resultados, menos politiqueo y más medidadas de protección y sanción penal en lugar de administrativa.
Te puedo poner cientos de enlaces de video de vertidos al mar tanto plasticos como aguas residuales.
No hace tanto que ha habido una multa a Nerja por vertidos, y nos llevamos las manos a la cabeza...
Desgraciadamente ocurre a diario en muchas poblaciones y no nos enteramos.
Quereis ejemplos?

Proximamente voy a subir un videos de lo que digo.

Cuando me acerqué a denunciar a la junta un tema de vertidos en Salobreña, me han dado largas y se han quitado de enmedio, me comentaron en una ocasion que el que estaba de responsable se iba a jubilar en un par de meses y no queria follones, y recientemente que se iba a disolver.

UN BRINDIS Y A FESTEJAR TAN GRATA NOTICIA, ESTO NO ES PARA QUE SE APUNTE NINGUN CHUPOPTERO TANTOS, SI NO PARA QUE SE DEN SOLUCIONES, Y NO LO ES CUADRUPLICAR O QUINTUPLICAR ORGANISMOS.

Que se empleen los medios y dinero en menos burocratas y politicos para figuarar y mas en trabajadores a pie de calle y en la verdadera conservacion del medioambiente.. Ya esta bien de tanto modismo y tonterias y pongamonos las pilas

lucia
02/05/2019

la consejeria de medio ambiente se ha integrado en agricultura, que es de donde nunca debió salir. Los principales protectores del medio ambiente son los agricultores y ganaderos, no se equivoquen.

Mer
03/05/2019

No es la primera vez que la Consejería de Medio Ambiente se integra en otra como por ejemplo la de Agricultura y no creo que vaya a pasar nada al respecto seguimos estando dentro y me parece que se ahorrarán gastos

Bezola
04/05/2019

Toma VOX para la tos....Aquí están los votos de los insatisfechos Andaluces del PSOE

Ana
04/05/2019

No creo que pase nada si la quitan. Tuve que llamar varias veces el año pasado para comunicar contaminación ambiental por asbesto y no tenían ni idea. Supongo que de otros temas estarían igual de mal informados porque tampoco controlan pesticidas ni nada. Yo creo que mejor está integrada en agricultura y ahorramos gastos de personal.

Bertrán Correcher
05/05/2019

Es muy habitual que se integre con Agricultura. Lo está en muchas Comunidades Autónomas.
El problema real, de lo que esto es un síntoma, es el desapego creciente que esta produciéndose entre buena parte de la sociedad y las organizaciones ecologistas; y se produce porque éstas (las organizaciones ecologistas) han consentido la manipulación política del medio ambiente, que es utilizado (sobre todo con las Declaraciones de Impacto Ambiental) por los gobiernos autonómicos como un contra-poder para condicionar las competencias del Gobierno Central, por ejemplo en infraestructuras.
Nunca he leido ni oido que las organizaciones ecologistas porotestasen por la manipulación política de las figuras ambientales, y muchas veces en contra de intereses sociales importantísimos. Pongo sólo un ejemplo (hay muchísmos): La DIA negativa que se produjo en 2008 (BOE 28/11/2008) sobre la propuesta de trazado de la autovía A40 entre Cuenca y Teruel, dos de las provincias más desfavorecidas de España. Analizada desde un punto de vista científico, los argumentos utilizados son insostenibles, con errores, falsedades y contradicciones; se dijo NO al hecho de que la autovía Cuenca-Teruel atravesara unos 30 metros del río que pasa al lado de Salvacañete (Cuenca) porque era esa una zona LIC-ZEPA; unos meses más tarde (BOE 25/05/2009) se dice SÍ se puede pasar en 2500 metros por la LIC-ZEPA de la Sierra de Altomira a pesar de pasar, además, por un Habitat de Interés Comunitario.
Es un ejemplo clarísimo del empleo torticero y manipulado de las figuras ambientales, y con gravísmas consecuencias. Así, esa autovia que prodría estar probablemente concluida, duerme en los cajones del Ministerio de Medio Ambiente , mientras la provincia de Teruel (para la que era, con su prolongación hasta Alcañiz y Tarragona, su eje vertebrador y una tabla de salvación) sigue despoblándose en un proceso de DEMOTANASIA (proceso por el que debido a acciones políticas u omisión de las mismas se provoca la desaparición de la población de un territorio) auspiciado desde el pensamiento ecologista y utilizado a conveniencia por determinados poderes políticos autonómicos.
Cuando los que nos hemos visto obligados a la emigración, jugando con nuestras vidas y haciendas, vemos como se sigue negando el pan y el agua (es decir las oportunidades de un desarrolo equilibrado con el conjunto del país) a determinados territorios, no podemos por menos que indignarnos y pedir ser tratados ... al menos como a las plantas y los animales.

Jose
06/05/2019

A pesar de que como dicen algunos indocumentados por aquí Vox no está en el gobierno de Andalucía, gran medida. Por fin se ha hecho algo bien.

Daniel
06/05/2019

En las próximas elecciones, en vez de votar, nos vamos otra vez a la playa, que descerebraos

Victoria
11/05/2019

Llevo más de 25 años como socio de Greenpeace, pero no estoy de acuerdo con este artículo. El que se quite esa consejería no significa que la que se haya creado vaya a despreocuparse del medio ambiente. Me parece un artículo provocador más que constructor. ....Tampoco la Consejería anterior ha hecho mucho por el medio ambiente, es la que ha permitido a lo largo de casi 40 años construcciones monstruosas a lo largo de toda la costa y proximidades a la misma (...vivo en la Costa del Sol y soy testigo de la monstruosidad que se ha cometido en la misma).

Renaud
11/06/2019

Testigo de un desastre ecológico mayor en la provincia de Jaén con el monocultivo intensivo de olivos usando muchísimo químicos, perdiendo los suelos, provocando una desaparicion de la biodiversidad tremenda... Todo eso bajo coruption, posos ilegales... Si ja se podria cumplir las leyes nationales et europeas seria un grande pasos! Si Greenpeace quiere ayudar a un pueblo Andaluz que se esta disolviendo en los poderosos intereses agroquímicos, que me contactan!

Juan
12/06/2019

Lo que les pasa a estos que están acojonados,les an quitado del medio los chiringuitos montados...
Es más .... Como dicen en los comentarios anteriores leed bien y no seáis borreg@s!!!

Alfredo Espinosa Lopez
13/06/2019

Disisientl de Greenpeace y estoy de acuerdo con la desaparición de la Consejería de Medio Ambiente porque en los Ayuntamientos ya se encarargan de esa materia y en la Junta se perdía mucho presupuesto para cargos y enchufados

Lola
13/06/2019

No hacen falta Consejerías que no hacen nada más que chupar del bote. El medioambiente andaluz está cada vez peor. Mucho hablar pero Doñana cada vez con menos agua. Y la Consejería miraba y no hacía nada. Y así con contaminación de aguas, de aire y degradación de paisajes.
Repito hay que actuar. Menos político inútil de Medioambiente, menos chupar del bote de todos los andaluces y más actuar. Aplaudo que se elimine. Y a esperar a ver la nueva gestión. Dentro de unos meses, veré si estos hacen algo más.

JOSE
15/06/2019

sera otro chiringuito inutil menos?

maika
17/06/2019

El hecho de que existieran y no lo hicieran bien no es una razón, señores, para que desaparezca. Lo que deben hacer no es cargársela, es garantizar es que la gente que trabaja ahí, trabaje. Y duramente, porque francamente no está el medio ambiente como para que nos despreocupemos.

Añadir comentario

¡ Comparte !