Greenpeace contra JBS: se inicia el que podría ser el primer gran litigio climático contra la industria ganadera

• Greenpeace pide a los tribunales que obliguen a la mayor empresa cárnica del mundo, JBS, a revelar información sobre su expansión
• El imperio cárnico de JBS, financiado por entidades como el español Banco Santander, ha crecido a costa de la destrucción de la Amazonia, de enormes emisiones de gases de efecto invernadero y de escándalos relacionados con los derechos humanos y la corrupción
• JBS quiere invertir ahora 2.500 millones de dólares en producción ganadera industrial en Nigeria

Greenpeace Países Bajos presenta hoy una petición ante un tribunal neerlandés para obligar a JBS, la mayor empresa cárnica del mundo, financiada por entidades como el español Banco Santander, a revelar información con el fin de impugnar judicialmente sus políticas empresariales. Entre ellas figura su plan de expansión global de 6.000 millones de dólares, de los que casi la mitad están destinados a Nigeria.

Ante la prolongada negativa de JBS a publicar información precisa y fiable sobre sus impactos en el clima, la biodiversidad y los derechos humanos, así como sobre sus planes de expansión, Greenpeace considera que acceder a esos datos es un paso previo imprescindible para poder presentar una demanda judicial sólida. El caso podría convertirse en el primer gran litigio climático de esta envergadura contra la industria ganadera, estableciendo un importante precedente para futuras acciones legales contra el sector de la agricultura industrial, uno de los principales responsables de las emisiones globales, especialmente de metano, un potente gas de efecto invernadero responsable de 0,5 °C del calentamiento global desde la Revolución Industrial.[1]

“Celebramos esta acción legal tan valiente: los Países Bajos y otros Estados europeos no pueden convertirse en refugios seguros para empresas como JBS. Quienes tienen jurisdicción sobre las multinacionales deben exigir responsabilidades a esas empresas operen donde operen. El imperio cárnico de JBS ha crecido a costa de la destrucción de la Amazonia, de enormes emisiones de gases de efecto invernadero y de escándalos relacionados con los derechos humanos y la corrupción. JBS promete seguridad alimentaria, pero su expansión amenaza con provocar daños ambientales irreversibles y el desplazamiento de pequeños agricultores para llenar los bolsillos de las élites económicas mundiales”, declara Elizabeth Atieno, responsable de la campaña de Alimentación de Greenpeace África.

Para Marieke Vellekoop, directora ejecutiva de Greenpeace Países Bajos: “En un mes en el que JBS ha tirado por la borda sus principales compromisos ambientales, su desprecio por la transparencia básica sólo refuerza la impresión de que este gigante de la carne tiene algo que ocultar. Esperábamos no tener que recurrir a un juez para resolver este asunto, pero JBS no nos ha dejado otra opción. Esta acción judicial pretende sentar las bases para una primera gran demanda climática y ambiental contra la peligrosa expansión de la industria cárnica mundial.”

En el centro de la disputa se encuentra la inversión prevista por JBS de 2.500 millones de dólares en producción ganadera industrial en Nigeria[2]

Organizaciones de la sociedad civil nigeriana han advertido que esta expansión amenaza la seguridad alimentaria local, puede aumentar la inestabilidad regional y acelerará la degradación ecológica. No existe evidencia pública de que JBS haya realizado evaluaciones de impacto ni consultas con las comunidades afectadas en Nigeria y los intentos locales de obtener información mediante solicitudes de acceso a la información han sido, según se denuncia, ignorados.[3]

La decisión de acudir a los tribunales llega después de que JBS rechazara atender un requerimiento formal de divulgación de información presentado por Greenpeace Países Bajos en abril. La organización ecologista se ampara en una nueva legislación neerlandesa que reconoce a las partes con un interés legítimo el derecho a solicitar acceso a información corporativa específica necesaria para fundamentar demandas contra empresas con sede en los Países Bajos.[4]

El equipo jurídico de Greenpeace Países Bajos sostiene que tanto las prácticas empresariales históricas de JBS como sus futuros planes de expansión son incompatibles con las obligaciones de la empresa en materia de clima y biodiversidad y constituyen un incumplimiento de su deber de diligencia conforme a la legislación neerlandesa, que exige a las empresas actuar de acuerdo con el derecho internacional.[5]

Si el tribunal falla a favor de Greenpeace Países Bajos, la organización podrá exigir la entrega de los documentos solicitados y tomar declaración bajo juramento a altos directivos de JBS, lo que abre la posibilidad de que los hermanos Batista se vean obligados a testificar ante un tribunal neerlandés. El año pasado JBS se constituyó como una entidad neerlandesa (JBS N.V.) para facilitar una doble cotización en la Bolsa de Nueva York.

En abril, JBS se vio obligada a suspender temporalmente su primera junta general de accionistas desde el traslado de su sede a Ámsterdam, tras ser interrumpida por decenas de activistas de Greenpeace Países Bajos. La semana pasada, además, la empresa abandonó dos de sus principales compromisos ambientales: alcanzar las cero emisiones netas en 2040 y eliminar la deforestación de su cadena de suministro.

NOTAS

[1] Se estima que el sector ganadero es responsable del 31% de las emisiones mundiales de metano, una proporción superior a la de las operaciones de petróleo y gas. En comparación con el CO₂, el metano permanece menos tiempo en la atmósfera (alrededor de 12 años), pero tiene una capacidad mucho mayor para atrapar el calor durante su vida útil: su impacto sobre el clima es aproximadamente 80 veces superior al del CO₂ cuando se mide en un horizonte de 20 años. Esto significa que los cambios en las emisiones de metano tienen un efecto sobre el clima mucho más rápido que los cambios en las emisiones de CO₂. Carta de GP a JBS

[2] Anuncio de JBS

[3] Expertos expresan preocupación por los riesgos de la ganadería industrial (The Sun Nigeria)

[4] Simplificación y modernización del derecho probatorio neerlandés (Fieldfisher)

[5] Más información sobre los planes de expansión de JBS aquí.