Entrada de blog por Francisco del Pozo Campos - 14-05-2024


Desmontando las mentiras de Josu Jon, CEO de REPSOL

De vez en cuando hay una brecha. 

Algo se cuela en los círculos de poder fósil y patriarcal que gobiernan el mundo. El viernes la voz valiente de Celia, una activista de Greenpeace, ha sido esa brecha, que se ha colado en esos círculos y ha dicho lo tenía que decirse.

Celia no estaba sola, compañeras de Oxfam y Finanzas Éticas también hicieron sus preguntas. Además fuera de la sala, activistas resistieron a la violencia de la seguridad privada de la compañía.

Ya solo es cuestión de tiempo que esta brecha se expanda y haga caer algún día la estrategia destructiva de ese gigante fósil que es Repsol. 

Somos realistas, y sabemos que la lucha va a ser larga. Así que hay que ser inteligente, pues tenemos enfrente un astuto contrincante con enormes presupuesto de marketing capaces de convertir sus sucios negocios en verdes praderas.

Para empezar, el viernes aprendimos algo. A ciertos niveles de poder, como CEO y presidentes… en ciertos contextos dónde se sienten seguros, como su fiesta anual… los tiburones fósiles se atreven a quitarse la máscara verde para hablar claro.

Cuando tras escuchar las preguntas, el señor Josu Jon Imaz CEO de Repsol, “apoya metafóricamente su cubata” y decide hablar por fin claro. Todo su marketing verde salta por los aires y se retratan como lo que siempre han sido. Una petrolera que va a seguir exprimiendo su negocio de petróleo y el gas hasta que el planeta reviente junto con nosotros.

Ponganse unas botas para el fango que vamos a analizar: La reacción del Señor Josu Jon a nuestras preguntas.

Primero el CEO se extraña en que pidamos que dejen de producir petróleo y gas. ¿En serio?… Parece que no se ha enterado que el Secretario General de Naciones Unidas, el Papa de Roma y hasta la declaración final de la conferencia COP28 piden la reducción de consumo de petróleo y gas.

Luego el Sr. Imaz nos pregunta sorprendido: “¿Cómo van a llenar este mundo las necesidades de energía de manera segura y barata?”. Decía mi abuela que “cuando uno tiene un martillo todos los problemas parecen clavos”. Cuando uno vende petróleo y gas, quiere ignorar que hay tecnología de sobra para emplear energía eléctrica renovable para sustituir los fósiles, que proporcionan servicios similares de manera mucho más eficiente, barata, limpia y que puede estar en manos de la ciudadanía.

A continuación, el CEO de Repsol entra en una espiral delirante donde el sujeto de las acusaciones se mezcla: el movimiento ecologista, los gobiernos y las instituciones financieras todos movidos por “dogmas y la ideología” han cortado las alas a proyectos de petróleo y gas. Entiendo que por esos dogmas ideológicos se refiere a las modelizaciones de científicos de todo el globo que integran la mejor ciencia compilada en los  informes del IPCC. Estas supuestas bases “ideológicas” demuestran que no podemos permitirnos ni una  prospección o proyecto de petróleo y gas nuevos. 

Para poner los puntos sobre las ies ante esta locura del señor Josu, aquí van algunos datos de Repsol:

:advertencia: REPSOL es responsable del 62% de las emisiones de todas las empresas de IBEX35 (fuente: Observatorio de Sostenibilidad)

:advertencia:REPSOL está en el puesto 50 de 122 entre los MAYORES CONTAMINADORES MUNDIALES desde la revolución industrial (fuente: InfluenceMap)

:advertencia:Datos de extracción de petróleo y gas de Repsol: 599.000 barriles al día en 2023, un 9% más que en 2022 (el 60% del consumo de España)

:advertencia: Repsol es responsable de al menos 26.000 de esas muertes prematuras potenciales debido exclusivamente a temperaturas extremas.

:advertencia:Gracias al petróleo y el gas, REPSOL se desembolsó 5.011 millones de € de resultados y 2.460 millones de € de dividendos para sus accionistas

Por último, ya calentito el señor Imaz, en clara huida hacia delante del agujero argumenta en que se había metido, enciende el ventilador de la mierda y empieza a desperdigar recriminaciones por la sala señalándonos como responsables de «reforzar a Putin» y de ser “cómplices del lobby eléctrico”, de ser «responsables del incremento de emisiones de CO2 en el mundo ligadas al carbón» y de “generar pobreza energética”.

Su codicia no tiene límites y no van a cambiar solos.
Les vamos a tener que hacer cambiar entre todos.
A veces estas pequeñas grietas se expanden de manera imparable.

¡CONTINUAREMOS LA LUCHA!

Francisco del Pozo Campos - autor del blog.
Francisco del Pozo Campos
Ingeniero Técnico Industrial especializado en mecánica, Graduado en Ingeniería Energética, Responsable de gas fósil en Greenpeace @fpozo28
36 posts

¡ Comparte !


Comentarios

12 comentarios
Haritz 14/05/2024

No debemos entrar en disputas personales . El respeto por la vida y la Madre Tierra lo considero vital . Hay que seguir poniendo en evidencia a quienes agreden al planeta , y a l@s que a su vez ponen en gravisimo riesgo la vida en ÉL . ESTO LO EJERCE A DÍA DE HOY REPSOL .
Tengo unos años y a día de hoy no he encontrado una guerra que se le parezca lo más mínimo a lo humano .

Responder
Jose 15/05/2024

Los de Greenpis mentís claramente cuando en el árticulo asegurais "que hay tecnología de sobra para emplear energía eléctrica renovable para sustituir los fósiles, que proporcionan servicios similares de manera mucho más eficiente, barata, limpia y que puede estar en manos de la ciudadanía."

Tras una trola de ese calibre, es difícil no veros como una secta aleccionada que pasea por las nubes alejada del mundo real. Si tan claro lo ven ... ¿porque no montan su propia energética para que todo el mundo disfrute de esas tecnologías desde ya?.

Responder
Hugo 15/05/2024

Señor, lea usted un poco más. Estamos rodeados de energía. Hasta nosotros somos energía. Sólo hay que canalizarla.

Catherine 15/05/2024

O sea, Ud es partidario de continuar quemando el planeta, explotando hasta no poder más sus recursos? Aunque no haya alternativa - y las hay, diga Ud lo que quiera - cortar la rama encima de la cual está Ud comodamente - demasiado, quizás - sentado le parece lo lógico?
Greenpis se escribe Greenpeace. Repsol, si se podría escribir Repiss.

tiki 15/05/2024

José , quiere más realidad de la que se nos muestra y padecemos . Lo que está ocurriendo es la consecuencia de llevar un consumo desorbitado . Repsol es fiel reflejo de ello . Recapacitar nos puede quitar la venda de los ojos .
Un saludo José.
Las armas bélicas nos empeoran .

Victoriano 15/05/2024

En que transformemos y como transformemos la energía a de darnos mejor y mayor calidad de vida . Tanto las energías producidas nuclearmente , como las fósiles a día de hoy y desde hace muchas décadas estan aportando calamidades e inseguridad . Esto me sigue inclinando por la energia verde .
Sigo esperando el fin de toda guerra .

Responder
Catherine 15/05/2024

Y todos estos accionistas, ¿no tienen hij@s, niet@s? ¿Se paran a pensar que por muy ric@s que sean, ell@s pagarán la misma factura que todos?
El dinero bloquea las neuronas, no hace falta estudios cientificos para notarlo.

Responder
Gracia 16/05/2024

Cuando se lanza una información a la sociedad, y más desde una organización como Greenpeace, es necesario asegurarse de la calidad y realidad de la información, es una responsabilidad que todos y cada uno de los ciudadanos. Estamos muy acostumbrados a compartir información sin toda la base necesaria.
Echo en falta un plan fiable y sólido por parte de Greenpeace que realmente sea una alternativa viable. En cambio por parte de las compañías del sector energético se llevan años trabajando en una alternativa viable y sostenible teniendo en cuenta que hay una sociedad dependiente de la energía y sin la cual no podríamos vivir.

Responder
mamba verde 16/05/2024

La energía ni se crea ni se destruye . La transformamos en supuestamente beneficiarnos , menos cuando fósiles y nucleares , continúan transformando a la Madre Tierra en un laboratorio del que somos sus conejillos de india .
¿ Nos parece un error vivir en paz ? .
No a las guerras .

Hector Rodriguez 17/05/2024

Yo, siempre estaré con los que defienden al planeta TIERRA, me da igual que
seais vosotros, particulares como yo ó gobiernos, medios de comunicación, etc, etc..........
Yo, estoy con LA MADRE TIERRA y lucharé hasta el final por defenderla hasta mi última gota de sangre.
Es mi casa y nos dá todo lo que necesitamos y el hombre ,en eso coincido
con vosotros, se la está cargando literalmente y me duele en EL ALMA que el
hombre sea así y no quiera ver las barbaridades que cometemos a diario
sobreexplotando el planeta continuamente y no conformarse nunca con lo
que le dá LA TIERRA, este planeta maravilloso que es un regalo que nos da
DIOS, para que vivamos en PAZ, respetando y cogiendo solo lo que necesitamos para vivir y estar en ARMONIA con LA MADRE TIERRA, ese es mi sueño imposible como la maravillosa canción de ELVIS, THE IMPOSSIBLE DREAM, yo lucho para hacer un mejor planeta e intento presionar al
hombre para que cambie de mentalidad y cortemos esta oleada de destrucción y odios que hay por todas partes y volvamos a AMAR A LA MADRE
TIERRA y que las distintas culturas se dejen de enfrentarse entre ellos y se
den la mano y convivamos TODOS como hermanos en este planeta increiblemente maravilloso, ese es mi sueño imposible.
Bueno, me voy a despedir deseando que el hombre reflexione sobre lo que
está haciendo al planeta y cambie de mentalidad y ayude al planeta que
nos está avisando que paremos y mejoremos en lo que podamos a este
planeta increiblemente maravilloso, y cuando nos extingamos irnos con la
conciencia tranquila del deber cumplido y que el hombre ha vuelto a AMAR
A LA MADRE TIERRA.
FIN.

Responder
Laura 17/05/2024

Yo soy socia de Greenpeace y siempre he apoyado la organización. Sin embargo, me parece un tema muy complejo con el cual no se puede simplificar, que creo que es lo que hace a veces Greenpeace.

Primeramente, si el "core business" de Repsol es el petróleo, obviamente lo van a seguir haciendo hasta que sea posible, y eso no quiere decir que no implementen la estrategia correspondiente para alcanzar los objetivos Net Zero en 2050 y que no trabajen por la descarbonización. Pero no pueden hacerlo "así sin más". Si ellos son el mayor contaminante, también tienen el mayor poder y recursos para innovar en combustibles alternativos y otro tipo de innovaciones, como hacen con su rama de corporate venturing y sus fondos de inversión en tecnologías climáticas (climate-tech).
En segundo lugar, ¿cómo nos movemos todos? Me parece que hay un toque de hipocresía en criticar las organizaciones que literalmente nos permiten vivir (ojo, no digo que sea el modus vivendi a largo plazo pero sí actualmente).

Recomiendo leer el libro "Cómo funciona el mundo" de V. Smil y "Cómo evitar un desastre climático" de Bill Gates. El primero plantea los retos que supone la descarbonización de una sociedad literalmente basada en combustibles fósiles (y en acero, plásticos y hormigón como bases de la sociedad moderna), y el segundo detalla un plan de acción concreto (que siento que Greenpeace no propone planes de acción concretos, más allá de la protesta).

Responder
el bosque habitado 17/05/2024

Los recursos de la Madre Tierra son finitos . Vamos agotandolos a un ritmo tremendamente perjudicial para nosotr@s . La contaminación nos sigue lastrando en lo físico y en lo mental , a la vez que nos limita las vidas . El consumo nos sigue finiquitando como especie . NO podemos seguir cayendo en excesos productores de escaseces . ¿ Soluciones ? , o reducimos el consumo , o no atisbo otra solución más cercana , para empezar a subsanar este desaguisado en el que seguimos metidos .
Vvir en paz hay que eternizarlo .

Responder

¡ Comparte !