Entrada de blog por Francisco del Pozo Campos - 05-04-2022


El cuento de la lechera (del fracking)

En las últimas semanas, con una sociedad en shock por la invasión de Ucrania y con el miedo en el cuerpo ante un posible desabastecimiento energético, parecen resucitar soluciones peregrinas como el fracking. El fracking o fractura hidráulica es una técnica muy agresiva de extracción de petróleo y gas que se emplea en rocas porosas. Es el “socarrat” de la extracción de hidrocarburos para entendernos.

El baúl de los proyectos olvidados

Aprovechando la guerra, la industria energética fósil parece haber estar rebuscando en el cajón de los proyectos abandonados, dispuesta a desempolvar cualquier solución milagrosa que nos saque de esta. Supongo que algunos de sus “expertos” han encontrado bajo una capa de polvo el informe de la consultora Deloitte fechado en 2014 sobre el petróleo y gas que se encuentra por explorar en el subsuelo de la cornisa Cantábrica, el Pirineo y otras regiones.

Como la lechera del cuento de Samaniego, que iba al mercado con el cántaro haciendo cábalas con el beneficio que iba a sacar de la venta de la leche, los amantes del fracking construyen castillos de naipes en su particular país de las maravillas con la energía fósil supuestamente escondida en el subsuelo patrio: «¡Tenemos ahí debajo millones de barriles de crudo, billones de metros cúbicos de gas, energía para 70 años de demanda, 44.000 millones de euros, 260.000 empleos anuales! ¡El santo grial energético, vamos! ¡Por fin seríamos casi independientes de los hidrocarburos de otros países! ¡Dejaremos de ser chantajeados por regímenes autoritarios! ¡Ya no necesitaremos operaciones militares para proteger nuestra energía en lugares lejanos!»

Van tan ensimismados como la lechera del cuento, solo miran al suelo buscando un sueño energético. Y me temo que, igual que la lechera, no se dan cuenta de que hay una piedra en medio del camino. Todo apunta a que también van a tropezar y romper su cántaro contra la piedra de la realidad. Su sueño de sacar de las profundidades de la tierra esa energía es imposible, la fractura hidráulica o fracking está explícitamente prohibida por la Ley de Cambio Climático y Transición Energética y en muchas comunidades autónomas por razones evidentes. Es un suicido ambiental, climático y un proceso de extracción de recursos caro y lento.

Instalación de fracking junto a un cementerio en Texas, EEUU.

Piedras de realidad contra el cántaro del fracking

¿Por qué es un horroroso plan intentar sacar esa energía? Pues bien, esta técnica es mucho más invasiva que la manera convencional de extraer hidrocarburos. Sus principales impactos son:

  • 🌳 Impacto en la biodiversidad. Ocupa amplias áreas de territorio y lo deja como un queso gruyere, con cientos de pozos muy cerca unos de otros (la separación entre ellos ronda entre 0,6 a 2 km). Los pozos conllevan maquinaria pesada, instalaciones, construcción de balsas artificiales de agua, carreteras, etc. Evidentemente toda esta infraestructura y el trasiego de maquinaria impacta gravemente a la biodiversidad.
  • 💧 Huella y contaminación hídrica. Los amantes de la fractura también suelen olvidar que vivimos en un país semiárido y esta técnica requiere  inyectar en cada pozo entre 9.000 y 29.000 metros cúbicos de agua con un cóctel químico y tóxico. Además mucha de este agua nunca se recupera, quedándose en el subsuelo y contaminado los acuíferos.
  • 💩 Genera muchos residuos de muy difícil tratamiento. Como necesita perforaciones horizontales muy profundas cada pozo genera en torno a 20 toneladas de lodos contaminados con fluidos de perforación y miles de metros cúbicos de agua de retorno.
  • 🔥 Fugas de metano. Casi cada pozo y tubería de gas fósil tiene fugas de metano. El metano es un destructor climático que tiene un potencial de efecto invernadero de más de 80 veces superior al dióxido de carbono. Un pozo de fracking emite aún más metano que uno convencional. Según un estudio, las fugas son del 4% del gas extraído, sin incluir las pérdidas adicionales en el sistema de tuberías y distribución.
  • 🚛 Emisiones directas. Es una técnica que necesita mucha energía, es decir, consume una gran cantidad de diésel y por lo tanto tienen grandes emisiones directas de CO2. Se calcula que cada pozo requiere entre 4.300 y 6.600 viajes en camión para la maquinaria, el transporte de agua e insumos, limpieza, etc.
  • 🏚️ Puede provocar microsismos.  La inyección y extracción de fluido a muy alta presión necesario para el fracking puede causar un aumento de los temblores sísmicos de pequeña magnitud.
  • ⛏️ Cada pozo necesita varias toneladas de arena de sílice. Esta arena es especial y necesita de minería, transporte y almacenaje.
  • 💸 Dudosa rentabilidad. Tiene unos elevados costes y su negocio depende de las fluctuaciones del precio del gas: para ser lucrativo, necesita fuertes tensiones y conflictos en el mercado de la energía (¡lo último que necesitamos!). Es una técnica de extracción cara, que promete una producción explosiva al principio, pero que se desinfla al poco tiempo.
  • Tarde y mal. Como tantos proyectos de energías sucias (combustibles fósiles, nuclear…), sus plazos de explotación son larguísimos (frente a la rapidez de instalación de renovables): son incompatibles con la emergencia climática y, directamente, un insulto como respuesta a la emergencia humanitaria. Incluso en un mundo de piruletas fósiles, si tuviera todas las leyes comunitarias, estatales, autonómicas y municipales a favor y empezasen mañana mismo los trámites para destrozar el norte de la península con la fiebre del fracking, apenas empezaríamos a extraer algo de gas de manera viable dentro de una década. Mientras tanto, ¡el IPCC nos acaba de recordar que el pico de emisiones debe llegar antes de 2025! Por supuesto, de solución energética a la guerra de Ucrania, ¡nain!

Curiosamente los “fans del fracking” olvidan estos impactos y prometen importantes ventajas incluso para el medio ambiente. ¡Otro caso de lavado verde!

Detrás se esconde una cuestión puramente económica. La industria del fracking en EEUU es otra burbuja financiera como la del ladrillo en España. Con precios altos del gas y el petróleo, como ahora, se dispara la demanda y sus promotores se vuelven locos perforando y sus acciones suben. Pero tan pronto como el precio del gas y del petróleo bajan, las perforadoras del fracking, como las constructoras del ladrillo, se vuelven empresas “zombies” y a la larga quiebran.

Además, aunque el fracking tuviera “éxito”, lo único que haríamos sería prolongar la dependencia de los combustibles fósiles, cuyo uso debemos abandonar para tener opciones de evitar un cambio climático muy peligroso al sobrepasar el límite de calentamiento global de 1,5 ºC fijado en el Acuerdo de París, como nos acaba de recordar el IPCC. Tenemos que abandonar el gas fósil, empezando por el procedente de Rusia, que financia la guerra, y siguiendo con el de fracking por ser tan destructivo.

La moraleja de este cuento podría ser que, si dejáramos de mirar tanto al suelo buscando energía y mirásemos más al sol o sintiéramos la brisa, no tropezaríamos y nos daríamos cuenta de que la única independencia energética real está ahí, en aprovechar esas energías infinitas. Las energías renovables son tecnologías maduras, más rápidas de desplegar y más baratas que las fósiles, incluido el fracking, y mucho más baratas y rápidas que la nuclear. Tenemos análisis como el “Energía 3.0” que muestran que sí podemos alcanzar un sistema energético totalmente basado en renovables. Es absurdo perder tiempo y dinero en busca de otros combustibles fósiles con potenciales impactos graves para el planeta. Cada minuto y cada euro que gastamos en busca de El Dorado es un minuto que se esfuma y un euro que se pierde en camino de las verdaderas soluciones: energías renovables y eficiencia energética. 

La oscarizada actriz Emma Thompson en una protesta contra el fracking en Reino Unido.

 

Francisco del Pozo Campos - autor del blog.
Francisco del Pozo Campos
Ingeniero Técnico Industrial especializado en mecánica, Graduado en Ingeniería Energética, Responsable de gas fósil en Greenpeace @fpozo28
15 posts

¡ Comparte !


Comentarios

36 comentarios
Vicente Córdoba 05/04/2022

Muy claro, gracias!!

Responder
Greenpeace España 05/04/2022

¡Gracias a ti Vicente!

Adriana Echeverría 05/04/2022

Gracias por explicarlo tan claro. "si dejáramos de mirar tanto al suelo buscando energía y mirásemos más al sol o sintiéramos la brisa, no tropezaríamos y nos daríamos cuenta de que la única independencia energética real está ahí, en aprovechar esas energías infinitas"

Responder
Greenpeace España 06/04/2022

Así es, Adriana. Para poder combatir con éxito el cambio climático y la amenaza nuclear necesitamos poner a las personas y el planeta en el centro de cómo producimos, consumimos y distribuimos la energía: 100% renovable, eficiente, inteligente y en manos de la gente.

Juan Carlos Otazu Pipaòn 05/04/2022

soy partidario de fracking , SOY PARTIDARIO DEL FRACKING EN TODA SU PLENA EXTINCIÓN .

Responder
J.P Morgan 05/04/2022

Solemos rendirnos con facilidad cuando vemos que nadie arregla las cosas que a nosotros nos gustaría ver arregladas.
-Sobre todo cuando no tenemos ni idea de como arreglarlas porque nadie nos lo enseñó.
En este blog por ejemplo, nos han explicado bastante bien lo que es el fracking, pero a mi me sigue sonando a chino.

Tal vez sea porque no me siento culpable, de si "los inteligentes del planeta" deciden llevarlo a cabo, o no.
También influye que la humanidad siempre estuvo superpoblada en el mundo, y "los inteligentes del planeta" jamás hicieron nada para evitarlo.

Los viejos de antes solían decir, que la única solución que se les ocurría a "los inteligentes del planeta", era inventar las guerras para matar a los sobrantes.

Pero es más que evidente, que aquellos "inteligentes del planeta" ya están tan muertos y enterrados, como los sobrantes que mataron.

Por lo tanto, y en este caso concreto. Yo preferiría inclinarme más por esta gran noticia de portada.
Por una nueva forma de energía que no enriquezca a nadie. Esa si que sería una buena idea para finalizar la noticia.

-Pero esto nos conllevará a tener que movilizarnos TODOS para arruinar a los escasos "inteligentes del planeta" que por desgracia aún siguen vivos.

Por suerte, existen muchas formas de poder encerrar en la cárcel a TODOS los asesinos del medio ambiente.

Como decía el poeta:
-"si le cortas los cuernos y el rabo al diablo, entonces se volverá diabla"

-"si le cortas las alas a Dios, entonces se pegará una hostia contra el suelo"
Lo que el poeta intenta decirnos, es que absolutamente nadie es más poderoso que uno mismo.
saludos para todos, y muchísimas gracias por esta gran noticia!!

Juan Carlos Otazu Pipaòn 06/04/2022

Por si no ha quedado clara mi opinión , iiiii NO AL FRACKING !!!!! .

efrén 05/04/2022

Parece que solo reaccionamos cuando tenemos el agua al cuello. Cuesta mentalizarse que respecto a la energía, el único futuro de la humanidad son las energías renovables.

Responder
Greenpeace España 06/04/2022

¡A por ello vamos Efrén! Sin dar un paso atrás 💪

Iñaki Rojo Legarra 05/04/2022

Y parece que ya no se oye; reducir, la energía que no se consume es la más barata.

Responder
joan ignasi 05/04/2022

aquí en este país aprovechamos cualquier crisis para sacar debajo y hacer fracking de las piedras o subsuelo, no es solo esto luego van diciendo para los ciudadanos ignorantes que son muchos un 75% que van a crear empleo unos diez mil como ocurrió en el francking del mafioso y manda mas del ayuntamiento y comunidad de madrd el florentino desde su época de concejal por UCD desde entonces está mandado mucho en estas dos instituciones y en muchas mas CCAA asique no mas francking

Responder
Greenpeace España 06/04/2022

¡Gracias Joan por dejarnos tu comentario!

Jorge humberto rueda perez 06/04/2022

Muy bueno, el fraking, es un peligro pal medio ambiente total, en colombia lo quiere el gobierno imponer a la brava, no, creo que el pueblo se deje.

Responder
Greenpeace España 07/04/2022

😢

Lorenzo rioja 06/04/2022

A pesar de los comentarios tan adversos que expone, me parece que se debería explotar la escasa riqueza que poseemos como realizan la mayor parte de otros paises

Responder
Greenpeace España 07/04/2022

¡Gracias Lorenzo! España fue líder mundial en energía fotovoltaica en 2008, pero la legislación que imperó desde 2010 fue destruyendo un futuro prometedor en un país privilegiado en recursos, tecnología, conocimientos técnicos e industria renovable.

José Alonso 06/04/2022

El fracking muy malo muy malo
Las eólicas contamina el paisaje ,hacen mucho ruido ,matan a aves...muy malas muy mala
l
La solar ocupa extensiones enormes y las aleja de su uso natural...muy mala,muy mala
La nuclear...vade reto Satanás

Y de la contaminacion de los pedos de las vacas

Quien coño os financia...

Responder
Pepote 06/04/2022

Muy bueno José Alonso,,si nosotros no explotamos nuestros recursos ,,en otro lado del mundo lo hará por nosotros y encima lo pagaremos al precio de oro y encima tendremos dependencia de esos mismos países,,,Si. al FRAKING y lo le haga falta

Carlos 06/04/2022

Que bonito en un mundo ideal.Nosotros no contaminamos pero compramos cosas que contaminan en otro sitio. Es urgente aprovechar nuestras materias primas, de momento somos presos energeticos y pagamos para que maten personas.De momento hay que elegir entre un arbol y una vida

Responder
Greenpeace España 07/04/2022

¡Gracias Carlos por dejarnos tu comentario!

Andrés Rodríguez Mateos 06/04/2022

Si tan claro está porque no se impone definitivamente. A que esperan?

Responder
Juan 06/04/2022

El cuento es que las renovables no caen de las nubes , se necesitan muchos minerales para que existan. Si les tenemos habra que sacarles.Los ecologistas diran que los saquen en otro sitio.

Responder
Jose luis garcia regueiro 06/04/2022

A mi me parece que sería muy rentable y necesario para españa

Responder
Greenpeace España 07/04/2022

😊

Willam Colmenares Ordóñez 06/04/2022

Creería que debe haber un punto intermedio,los combustibles fósiles no se pueden desechar de un plumazo,o alguien que me explique cómo llenamos de combustible un avión,sin esos combustibles?

Responder
Laura Martín Diaz 07/04/2022

Magnífico artículo.
Se puede decir más alto pero no más claro.
#FranckingNo

Responder
Greenpeace España 07/04/2022

¡Gracias Laura! 😊

Manuel Hidalgo Morón 07/04/2022

Buenos días
Por lo pronto
El teórico cambio climático no es tan extremo
La temperatura no ha subido en los últimos 10 años
La política energética que preconizais está empobrecimiento a la humanidad
Especialmente a los más pobres
Desechais la nuclear que es la más limpia
No queris ganadería tampoco??
En los países civilizados el fraking se puede hacer con grantias

Efectivamente como decía otro comentario
Vivís de meter miedo a la gente y no aportais verdaderas soluciones
Anunciando problemas que no existen

Responder
Greenpeace España 07/04/2022

Buenas Manuel! El cambio climático es el mal de nuestro tiempo y sus consecuencias pueden ser devastadoras si no reducimos drásticamente la dependencia de los combustibles fósiles y las emisiones de gases de efecto invernadero. De hecho, los impactos del cambio climático ya son perceptibles y quedan puestos en evidencia por datos de la Organización Meteorológica Mundial (OMM) : https://public.wmo.int/es/media/comunicados-de-prensa/los-indicadores-empeoraron-y-los-impactos-del-cambio-clim%C3%A1tico-se

¡Un saludo!

Fernando 09/04/2022

Y la propuesta vuestra es llenar Extremadura de espejitos y a Andalucía de molinillos, aparte de coches eléctricos que no sabemos de donde van a sacar la energía para ser recargados

Responder
J.P Morgan 10/04/2022

Cierto que espejitos y molinillos nos suena tan infantil, que casi pareciera un invento sacado de dibujos realizados por niños del jardín de la infancia.
Incluso los coches eléctricos nos demuestran que sólo se pueden realizar trayectos cortos. MUY CORTOS.
Y como bien señalas, yo tampoco creo que nadie pretenda llenar nuestros campos de espejos, ni molinillos. Y no porque los hayan dibujado los niños chiquitos, sino porque ni siquiera son algo que realmente funcione.
Aquí se defienden otras cuestiones...como acabar con el monopolio de esos que nos cobran la luz a un precio que nadie puede pagar.

Greenpeace España 18/05/2022

Hola Fernando! España tiene un inmenso potencial en energías renovables. El informe de Greenpeace Renovables 2050, que analiza el potencial de las energías renovables en la España peninsular, ya nos dio respuesta sobre el enorme potencial de las
energías renovables en nuestro país: podrían generar el equivalente a 56 veces la demanda de electricidad proyectada en 2050 y permitirían producir más de diez veces la demanda de energía total que tendríamos en 2050.
Te dejamos el informe por aquí por si quieres echarle un vistazo: http://archivo-es.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/other/renovables-2050.pdf

Un saludo

Jesús 09/04/2022

Siempre estáis encontra de las economías y trabajadores que quieren llegar a fin de mes, por favor dejarnos en paz, no justificar vuestro sueldo con comentarios falsos

Responder
Greenpeace España 18/05/2022

Buenas Jesús! La apuesta total por las energías renovables no solo es la opción más segura para el planeta, sino también para la economía. Un modelo basado mayoritariamente en energías renovables y ahorro energético crearía más de 3 millones de puestos de trabajo en el Estado español, incrementaría en dos puntos anuales el PIB y disminuiría la factura energética en un 34% con respecto a 2012, todo esto se conseguiría para el año 2030.

Un saludo y gracias por dejarnos tu comentario.

Jesús 11/04/2022

Las bombas que caen en Ucrania las están pagando los ecologistas

Responder
Miki 17/05/2022

Estaba pensando en el dinero que se dejó en el franquismo buscando petróleo en España y no se encontró una mierda. Lo curioso es que como dicen se usa en USA para rebañar el fondo de la cacerola. Supongo que si sube espectacularmente el precio del arroz habrá gente que querrá a corto plazo irrigar hasta el desierto de los monegros. Se han olvidado también de las propeccciones y los terremotos asociados que llegaron incluso a asustar a las propias empresas prospectoras porque las demandas de gente con grietas en las casas les empezaron a llegar.

Responder

¡ Comparte !