El IPCC también habla de biodiversidad
Hace años los informes del panel científico de naciones unidas para el clima (IPCC en sus siglas inglesas) eran seguidos, obviamente, por una gran comunidad científica, ONGs y algunos, pocos, medios de comunicación. Hoy en día esto ha cambiado.
Pese a que los informes del IPCC han ido evolucionando e incorporando diversos temas, como ciudades, emisiones basadas en el consumo o biodiversidad, estos temas son pocos recogidos y/o comentados. La energía, las emisiones de combustibles fósiles y cómo los gobiernos deben actuar no son un tema baladí y es algo que el IPCC repite una y otra vez, alarmados por la urgencia.
Sin embargo, además la emergencia planetaria, es una emergencia de biodiversidad. La biodiversidad o naturaleza que a su vez sufre los impactos del cambio climático y a su vez puede ofrecer medidas para atajarlo. El informe publicado el pasado lunes muestra claramente que no se puede abordar una crisis sin la otra. Para controlar la crisis climática, también debemos dejar de perder naturaleza o biodiversidad. Más aún, las soluciones para detener la pérdida de biodiversidad, como los sistemas alimentarios basados en menos carne y lácteos y la agricultura ecológica, no solo contaminarán menos sino que serán más resistentes frente al cambio climático, o una guerra. Para Europa, esto significa fuertes reducciones en la cría industrial de animales, el fin de la quema inútil de cultivos para agrocombustibles (los mal llamados biocombustibles) y nuevas reglas para garantizar que nuestro consumo deje de impulsar la destrucción de la naturaleza y el clima en todo el mundo.
Para poner las cosas con su debida relevancia. El panel de expertas y expertos del IPCC nos dan algunos datos: Entre el 23 y el 42% de las emisiones globales de Gases de Efecto Invernadero están asociadas al sistema alimentario. Por lo tanto, ahora debemos implementar las soluciones más obvias; además de eliminar nuestra dependencia a los combustibles fósiles, necesitamos adoptar dietas donde predominen los alimentos de origen vegetal y que sean producidos ecológicamente y poner fin a la deforestación.
El mensaje más importante del nuevo informe es que existen soluciones muy poderosas para mantener un clima seguro en la Tierra en todos los sectores. La implementación de estas soluciones puede reducir a la mitad las emisiones globales para 2030 y establecer el rumbo hacia cero. Hay números alentadores en este informe. Por ejemplo, más de la mitad del potencial de mitigación presentado podría implementarse en la próxima década sin costos o con costos bajos. Apostar decididamente por la energía eólica y solar, detener la deforestación y cambiar a dietas ricas en alimentos de origen vegetal y con menos alimentos de origen animal son ejemplos de soluciones con un gran potencial para reducir las emisiones.
Sin embargo, el informe también nos muestra que, lamentablemente, las políticas climáticas actuales de los gobiernos nos están preparando para el fracaso. Así que necesitamos actuar. Este informe también indica cuáles son las medidas de mitigación más grandes y fáciles de implementar contra el colapso del clima y la biodiversidad. Detener la deforestación y proteger los bosques y otros ecosistemas, respetando al mismo tiempo los derechos territoriales de los Pueblos Indígenas y las comunidades locales, son opciones significativas con grandes beneficios claros para la biodiversidad.
Pero para proteger las tierras naturales, también debemos liberar la presión sobre los factores que conducen a la deforestación y la destrucción de los ecosistemas. La clave para eso es detener la expansión de la ganadería industrial, lo que se puede hacer de manera efectiva cambiando a dietas bajas en carne y lácteos, particularmente en sociedades de altos ingresos.
Así que en breve, las 3 soluciones que los gobiernos deberían implementar para empezar a salvar el planeta son:
- Eliminar gradualmente los combustibles fósiles
- Reducir el consumo de energía y pasar a la energía eólica y solar, proteger los bosques y los ecosistemas naturales, el 30% para 2030
- Cambiar a dietas donde predominan los alimentos de origen vegetal y de producción ecológica.
Autor: Equipo de biodiversidad de Greenpeace.
Comentarios
Esto convence... pero NO nos demuestra nada.
Nosotros sólo queremos vivir más. La vida humana es tan corta!!
Quiero decir, que nada demuestra que las personas pudiéramos vivir más tiempo si nos alimentásemos mejor.
¿Qué mas da si un anciano de 90 años está más o menos cascado, si al final se va a morir igual?
Me da tanta pena que los ancianos chocheen!!
La alimentación sana y natural, ni siquiera es capaz de detener la enfermedad del envejecimiento. Y mucho menos sería capaz de provocar el rejuvenecimiento. Más solo puede disimularlo.
Y es que da tanta pena ver como los niños al final envejecemos!!
Cuidaros para estar más saludables cuando seáis ancianos. Pero que sepáis que todos seremos calvos dentro de 100 años.
¿Qué me importará a mi el IPCC si luego no somos capaces de evitar la muerte?