La Vieja Normalidad
Las maneras de ayer y de siempre de las corporaciones energéticas influyen en la COP 26 de Glasgow.
Las COP es la reunión anual de los Gobiernos para debatir la crisis climática. Se presentan los planes y en ocasiones se firman acuerdos. Casi todos los países del mundo cuentan con representantes, por lo que los mayores países contaminantes están codo con codo con los pequeños. Algunos Gobiernos acuden de buena fe, otros intentan dinamitar cualquier progreso. Básicamente, la COP es el único foro mundial donde todo el planeta puede reunirse y comprometerse a realizar los grandes recortes de emisiones que necesitamos. Además de los representantes de los países en estas cumbres participan otros actores como empresas de todo tipo, organizaciones no gubernamentales, grupos de interés, etc…
Este año los organizadores de la COP 26 no le han dado a las empresas fósiles un papel en las conversaciones ni como socios o anunciantes… pero algunas cosas no cambian tan fácilmente.
Una serie de informes han dejado en claro varias estrategias que la industria fósiles usa para seguir influyendo y haciendo trampas en la mesa de negociaciones y en la opinión pública. Como por ejemplo:
- Influencia en los gobiernos. Para muchos gobiernos los intereses de las empresas de combustibles fósiles y los intereses nacionales son esencialmente lo mismo y su intención antes y durante la COP es ralentizar el progreso climático para preservar su industria nacional.
- Consultoría. Los organizadores de la COP26 recurrieron a Boston Consulting Group (BCG) para la «implementación de la estrategia» y otros servicios, a pesar de que la firma también asesora a 19 de las 25 compañías petroleras más grandes del mundo. Coincidencia, no lo creo!
- Informes científicos. Las decisiones políticas de la COP se toman en base a la ciencia. Modificar las conclusiones de los informes científicos puede ser una manera perversa pero eficaz de evitar políticas climáticas ambiciosas. Un informe demuestra que un asesor del Ministerio de Petróleo de Arabia Saudita exigió que «frases como ‘la necesidad de acciones de mitigación urgentes y aceleradas a todas las escalas …’ deberían eliminarse del informe.
- Participantes: Hay docenas de representantes de combustibles fósiles, ya sea como ellos mismos o como parte de las delegaciones de grupos comerciales. Por ejemplo la IETA, que representa a Chevron, Shell y BP, tiene una delegación de más de 100 personas. ¡Invitados o no, no se pierden la fiesta!
- Patrocinio. La COP tiene una lista oficial de “Parners” que aportan recursos para la Cumbre. Este año uno de ellos es Scottish Power. Esta empresa de energía renovable es la filial escocesa de Iberdrola que a su vez es propietaria de centrales eléctricas de gas fósil. ¿Qué hay detrás del patrocinio de Iberdrola a la COP?
- Publicidad durante las COP nos suelen bombardear con campañas de publicidad para lavado verde. Durante la COP25 de Madrid, una mañana nos levantamos atónitos con casi todas las portadas de los periódicos anunciando lo verde que era Endesa.
Es preciso cambiar la ley europea y prohibir la publicidad y los patrocinios de combustibles fósiles
Comentarios
Si algo he aprendido , es que los combustibles fósiles son el PROBLEMA y no la solución , no decaigamos a la hora de seguir buscando alternativas limpias y renovables , y no olvidemos que las grandes corporaciones energéticas ya le han puesto los ojos a la energía nuclear por fusión .
¡Seguimos! 💪
Tampoco se habla de la cantidad de formas de obtención de energía que han sido inventadas a lo largo de la historia, y que han sido silenciadas por los darwinistas, por ser gratuitas e inagotables.
¿Y quiénes son los darwinistas se preguntarán?
Pues esos que se dedican a hacer que el mundo funcione al revés.