Entrada de blog por Raquel Montón - 04-06-2021


Nueva tarifa de la luz: lo que tú puedes ganar y las eléctricas pueden perder

El qué, el cuánto y el cuándo se consume importa y eso es lo que empieza a pasar ahora con la tarifa de la luz con la que podemos gestionar mejor nuestro consumo. Vamos por el buen camino pero que no te confundan: aún queda camino por andar.

En la factura de la luz pagamos la generación de la electricidad, el margen para la comercializadora, el alquiler del equipo, los impuestos, y los peajes y cargos (que son los costes de las redes de transporte y distribución y otros costes regulados). La nueva tarifa de la luz lo que hace es distribuir estos últimos costes (los de los peajes y cargos) pero el monto total de estos es el mismo. De manera que en conjunto vamos a pagar lo mismo, pero el reparto de esta parte de los costes va a ser distribuida de otra manera. Vamos a ver si esto es bueno, malo, o depende.

Si la demanda de un producto condiciona su producción y precio (pensemos en las mascarillas), la demanda de electricidad hace lo mismo. Y cuando compramos no solo es importante saber cuánto, también es importante saber qué y cuándo lo compramos, y eso ocurre igual también en el caso de la electricidad, más que en cualquier otro producto porque la electricidad se tiene que producir al mismo tiempo que se consume y en la misma cantidad.

El qué consumimos y/o compramos

Consumimos electricidad y esta se produce de distintas maneras (producimos con carbón, gas, cogeneración, nucleares, hidráulica, renovables de todo tipo) y en cada hora del día la electricidad se genera con una mezcla de ellas y, por lo tanto, con distintos costes y con distintos impactos. Pero el precio que se paga en esa hora no es el resultado de aplicar sus costes, es el resultado que se obtiene en un mercado diseñado para que todos los ofertantes cobren por igual el precio más alto posible (sí has leído bien, les cueste lo que les cueste todos cobran como el que más). Es un mercado marginalista que paga a precio de oro siempre a todos y el oro en el mercado eléctrico actual es el gas.

Si estamos en una hora de demanda alta, la generación también ha tenido que ser alta y se habrá necesitado a todas las energías: a las nucleares, las renovables, la cogeneración, etc… y el gas. Por lo tanto, esa hora se pagará a precio de oro. Si compramos a otras horas con precio más bajo (porque la nueva tarifa nos empuja a ello) conseguimos tres cosas buenas:

  1. comprar a precio más bajo,
  2. bajar la demanda de esa hora cara y consecuentemente hacer innecesario el gas y por lo tanto disminuir el precio marginal de la hora cara,
  3. y, lo más importante, evitar las emisiones de CO2 del gas.
  • ¿A quién le viene mal esto? a las eléctricas al disminuir el precio marginal, no cobrarán esa hora a precio de oro.
  • ¿A quién le viene bien? al medio ambiente porque se pueden evitar emisiones
  • ¿Qué puede hacer mejor el Gobierno? poner un nuevo tramo horario bajo en las horas en las que la energía solar está produciendo y tener una tarifa específica para autoconsumidores porque ellos “deben” consumir cuando más sol haya y ahora coincide con la tarifa más alta.

El cuánto consumimos y/o compramos

Cuanto más ahorramos mejor. Pero hasta ahora era difícil que nuestros esfuerzos ahorradores y nuestras mejoras en eficiencia tuvieran premio. El motivo es que la potencia contratada, que es la parte fija de la factura de la luz, la pagamos aunque no consumamos y esto desincentiva y enmascara el ahorro. Normalmente todo el mundo contrata muy por encima de lo que consume, tanto es así que el total de consumidores tenemos contratados unos 185 GW de potencia y nos cuestan unos 12.500 M€, pero la potencia máxima que necesitamos es como mucho de unos 42 GW. Sin duda estamos pagando muchísimo sin necesidad.

La nueva factura disminuye el peso de la potencia contratada en la factura y permite que tengamos dos potencias contratadas, además incorpora un maxímetro que nos dirá la potencia que estamos necesitando realmente cada mes. Todo esto nos ayudará a disminuir nuestra factura, y a que los esfuerzos e inversiones en eficiencia se vean premiados.

  • ¿A quién le viene mal esto? a las eléctricas porque si ahorrar es más atractivo venden menos.
  • ¿A quien le viene bien? a nuestro bolsillo y a las inversiones en eficiencia y en autoconsumo con lo que ello implica.
  • ¿Qué puede hacer mejor el Gobierno? flexibilizar más o incluso pensar en hacer desaparecer el término fijo de potencia.

El cuándo consumimos y/o compramos

“Ahora hay que planchar a las tres de la mañana y poner la lavadora antes de que amanezca” dicen.

No es cierto: para la mayoría de los consumidores, si se aprovecha la posibilidad de programación de muchos aparatos y si se cambian algunos hábitos, el precio total anual no tendría porque tener una gran variación y posiblemente si se utilizan los incentivos de la tarifa se pueden conseguir ahorros. Pero lo más importante es que estamos aprendiendo a gestionar nuestra demanda.

Volvamos a la lavadora. Todas las lavadoras de España (aproximadamente unos 18 millones), funcionando a la misma hora, estarían utilizando aproximadamente 45.000 MW durante los 40 minutos que dura el calentamiento del agua. Esta demanda horaria sería superior a toda la del sistema eléctrico y esto implica que:

  1. nuestras lavadoras juntas pueden tener más influencia en el sistema eléctrico que la industria electrointensiva,
  2. podemos poner la lavadora cuando al sistema eléctrico le venga mejor ya sea para mantener la seguridad de suministro, para aprovechar mejor las renovables, o para consumir con el precio más bajo del mercado y
  3. cuándo se pone la lavadora (o cualquier aparato programable) se llama “gestión de la demanda” y es fundamental para cambiar y mejorar el sistema eléctrico.
  • ¿A quién le viene mal esto? a las eléctricas, que pierden poder porque no serían ellas solas quienes manejan en sistema eléctrico; y la demanda agregada puede y debe jugar un papel para aportar flexibilidad al sistema.
  • ¿A quién le viene bien? a las renovables a las que podemos optimizar y acelerar su participación en el sistema, con los consiguientes beneficios económicos y ecológicos que implica. Y a la ciudadanía que aumenta su poder de decisión y de influencia en cómo ha de ser y funcionar el sistema eléctrico, usando la fuerza de la demanda.
  • ¿Qué puede hacer mejor el Gobierno? cambiar las reglas del mercado eléctrico para que eso sea posible

Como vemos, a las eléctricas todo esto no les viene bien, pero todavía les viene peor el proyecto del gobierno para recortarles una parte de los conocidos “beneficios caídos del cielo”: los que obtienen las eléctricas debido a que las centrales de gas y carbón tienen un coste por emitir CO2, y al subir este coste sube su precio, y como tenemos este terrible sistema de fijación de precios (el sistema marginalista que he comentado antes en el artículo) que paga a todos el máximo precio; entonces las nucleares e hidráulicas se están llevando una propina de 1000 M€ por gentileza de la subida de precio de las centrales de gas y carbón.

Sospechosamente, y con este anuncio de recorte gubernamental sobre la mesa, el precio de la luz se pone por las nubes desde mediados del pasado mes y no es por la tarifa. Queda claro que a quién no le gustan nada las medidas del gobierno (la nueva tarifa y recorte de los beneficios extraordinarios) es a las eléctricas. Y es posible que las eléctricas estén creando la tormenta perfecta para que los ciudadanos de a pie pensemos que los grandes perjudicados somos nosotros y actuemos de forma vicaria culpando al gobierno.

No olvidemos que los elevados precios de la luz sí nos perjudican y en especial a las personas más vulnerables porque no tienen aparatos programables, porque no tienen dinero para mejorar la eficiencia de sus hogares, porque la factura eléctrica (con una tarifa u otra) va a llevarse una parte enorme de sus escasos o nulos ingresos, y el problema no es la tarifa sino la precariedad y todo esto es lo que tenemos que corregir con ayudas públicas.

Y para los que no estamos en precariedad el precio de la luz también nos importa.

————————————————————–

Debemos exigir a la CNMC que investigue a las eléctricas por esta subida tan sospechosa coincidente con el anuncio del gobierno. Y por último pedir al gobierno que incluya tramos bajos de tarifa para dirigir la demanda a los momentos de mayor producción solar, que regule la gestión de la demanda, que regule e impulse el autoconsumo y las comunidades energéticas locales y que tramite por vía rápida el recorte de los 1000 M€. Esta semana ya se ha escrito mucho sobre este tema, y sobre todo se ha desinformado, interesadamente por parte de algunos o por desconocimiento otros, y por ello quiero recomendar la lectura de la información que ha proporcionado la Comisión Nacional de los Mercados y de la competencia (CNMC) sobre la nueva factura de la luz (para adquirir conocimientos prácticos de manera sencilla), o la lectura de este artículo sobre la nueva tarifa eléctrica escrito por Joan Herrera y Manel Rivero (para adquirir conocimientos técnicos de manera muy educativa).

Raquel Montón - autor del blog.
Raquel Montón
Responsable de las campañas relativas al sistema eléctrico y la energía nuclear en Greenpeace. Estudios de Agronomía en la UPM y en la organización desde 2001, primero en la campañas de Biodiversidad y Cambio Climático. Twitter: @raquelmonton
29 posts

¡ Comparte !


Comentarios

22 comentarios
ANNA CORTADA 04/06/2021

yo ya hace tiempo que programo la lavadora por la noche para lavar sabanas i toallas que son los programas mas largos ahora el problema es la ropa de color que no puede estar tanto tiempo mojada que si no destiñe

Responder
Anna C 04/06/2021

No tengo todavia lavadora programable,però sí con “flot”, que deja la ropa con agua, despues hace los últimos centrifugados.
La ropa no se destiñe, porque la dejo en remojo, por primera vez, con vinagre blanco. Despues lavo a mano, y ya, las siguientès veces van a la lavadora. Jamás uso suavizante. Sí jabón líquido
Saldrá cara la energia, siempre, porque siempre ganan los mismos. Deberian ajudar a que sea más económico, instalar energia renovable, para autoconsumo...

Greenpeace España 08/06/2021

¡Está genial que se cambien algunos hábitos y que se aprovechen las posibilidades de programación de muchos aparatos! 😊

Manolo Torres 04/06/2021

Pues a mi me parece fatal,yo tenía la tarifa nocturna con los tramos de 22h a 12h o de 23h a 13h según la estación del año y estaba acostumbrado a usar los electrodomésticos en esos tramos,en los nuevos tramos imposible adaptarse de 24h a 8h no da tiempo a poner una lavadora o cocinar.

Responder
Kaioberri 04/06/2021

Muchas gracias Raquel por tu artículo tan esclarecedor y los dos enlaces que has puesto al final.
Como bien dices los intereses de las grandes compañías eléctricas engañan a la gente haciendo caer todas las culpas al gobierno que les recorta sus beneficios.
Y también se podría reducir el coste del IVA sobre todo para los pequeños consumidores o pequeño comercio, además de ayudas a los hogares más desfavorecidos.

Responder
Greenpeace España 08/06/2021

¡Gracias a ti, Kaioberri!

Magdalena 04/06/2021

Veo muy bien que se mire por el medio ambiente pero nadie pierde,al mejorar el medio ambiente nuestro nivel de vida y salud mejora con lo cual a la larga vivimos más y estamos mejor de salud,al vivir más gastamos más dinero en electricidad y esto aumenta la economía a las empresas eléctricas y ganan más que si no redujeran el precio de las facturas electrónicas y beneficia a todos los clientes ya que pagan menos y a la larga al vivir más se paga más a más tiempo,es decir si alguien está mal por culpa del cambio climático vive menos paga menos facturas que alguien que se le mejora la salud gracias a frenar el cambio climático,es mejor pagar el precio bajo en 50años que precio alto en 2 años,en 50 años con el precio bajo se puede ganar más de 2millones de Euros y en precio alto con una vida de 2años 2400euros, ganamos todos.

Responder
Fernando 04/06/2021

Gracias Raquel, por este escrito completo y claro. Siempre la información contra la interesada desinformación.

Responder
Greenpeace España 08/06/2021

¡Gracias a ti, Fernando! 😊

Juan Fermin La Fe Velasquez 04/06/2021

Excelente, articulo de la Lic, Raquel Montón.

Responder
Greenpeace España 08/06/2021

¡Gracias! 😊

Emeterio 04/06/2021

Yo creo que este tema es mas sencillo
QUE PAGUE MÁS QUIEN MÁS CONSUME
Si el consumo doméstico seria el problema, porque los fines de semana es más barato el kw?
Decrecer es la solución climatica
El problema es el crecimiento económico 🤦‍♀️🤦‍♂️ para los💰

Responder
Greenpeace España 17/06/2021

Los hábitos de consumo masivo y sin descanso son dañinos

Manuel Quintín 05/06/2021

Nuestro ilustre ministro Soria también anteriores gobiernos de diferentes colores políticos, comenzaron un partido como si de fútbol fuera, pero este, mucho más importante, el resultado, ni siquiera empate, siempre gana el #oligopolio, ganan los intereses particulares ,no el interés general ciudadano.
Las #PuertasGiratorias siguen girando a tope.
#CanariasSinGas
#Movilidadeléctrica
#EERR
#soberaniaenergetica

Responder
Ana Negredo 05/06/2021

Pésimo artículo, plagado de medias verdades e insensibilidad social. La frase que lo remata es 'problema no es la tarifa sino la precariedad'. Y quiénes contribuyen a la precariedad???

Responder
Luis Rodrigo 05/06/2021

Está bien expresado, pero para aclararlo aún más, hay que decir que el precio que pagamos por la electricidad está compuesto por dos partes (ambas con precios diferentes para sus tramos horarios) :
1.-La parte fija en las que el gobierno ha fijado los tramos horarios punta, valle y llano, que pone en manos de los consumidores la elección/precio del tramo en que consume (curiosamente cocinar con electricidad va a coincidir con el tramo fijo más caro)
2.- El precio de la electricidad realmente consumida, que tiene los precios diferentes para los 24 tramos horarios y se basa en subastas con la incongruencia (como dice Raquel) de que el precio que fija el oligopolio eléctrico es el de la fuente más cara, aunque apenas haya aportado energía a la Red. No es un precio ponderado teniendo en cuenta los costes y la energía aportada por cada una de las centrales. No señor, es el de la más cara.
Y como somos consumidores cautivos, ahora el gobierno saca una ley para descontar a las eléctricas lo que nos están cobrando por la emisiones de CO2 que el oligopolio no paga, ni ha pagado más que en la pequeña parte en que ha consumido gas.
Es un paso, que nunca será justo hasta que el oligopolio eléctrico haga una ponderación de los costes horarios, en función del tipo de central productora y nos cobre en consecuencia.
El precio resultante es la suma de las dos partes, más el 21% de IVA (el más caro de Europa)
Lo que necesitamos como clientes cautivos que somos no es que nos digan que va a bajar el precio de la luz, sino que el que esté año paga 60€ de media mensual, el próximo no pague 80€, sino 50€.
Una Eléctrica pública que arrancase con las hidráulicas cuyas concesiones han caducado y siguiese con renovables, sería la forma de tener una referencia del precio justo de la electricidad para todos los consumidores.
Sin ella, el oligopolio eléctrico seguirá abusando de los consumidores indefensos

Responder
Salud 07/06/2021

¡Amén!
La aclaración me ha ayudado a entenderlo mejor.
Gracias. ( También a la autora del artículo)

Juan Carlos Otazu Pipaòn 08/06/2021

Gracias a los oligopolios eléctricos por favorecernos un ahorro energético , esto supone que las centrales térmicas contaminen menos , y las nucleares disminuyan su potencia , pues todavía las compañías eléctricas no están preparadas para generar energías limpias y renovables al cien por cien , así que mientras esto llega tendremos que padecer un mercado eléctrico que penaliza a l@s menos pudientas-es , la precariedad energética se acaba de instalar en más hogares en este país .

Responder
MAR PELACH 11/06/2021

Fantástico artículo, muy bien explicado.

Responder
Greenpeace España 17/06/2021

¡Gracias Mar!

Miguel Salvatierra 16/06/2021

Pues a mí todo esto me genera serias dudas, que os comento:
En mi caso -y creo que es el de mucha gente-, el gasto principal en electricidad deriva de la calefacción (no uso aire acondicionado, no lo veo sostenible, pero mucha gente, además, sí). La factura en invierno es tres veces la de verano. Al disparar al doble la tarifa en los tramos horarios de más consumo en calefacción/refrigeración (horario de oficina en centros de trabajo, media tarde en domicilios) ¿no estamos encareciendo el coste para el usuario medio? No vas a calentar o refrigerar en horas donde eso no aprovecha. Ahí la demanda es bastante inelástica. La solución sería, o invertir en acumuladores de calor que pudieran cargarse en horas valle nocturnas (cosa que habría que destacar como condición sine qua non para el ahorro energético), o... que los que hemos optado por calefacción eléctrica nos pasáramos al gas o al gasoil para evitar el mazazo de la nueva tarifa. Con lo cual estaríamos desvistiendo un santo para vestir otro, yendo en contra del objetivo de la electrificación de la demanda energética, y aumentando las emisiones por combustibles fósiles... y aumentando el precio del gas, con su repercusión en la propia tarifa eléctrica.
Como de buenas intenciones está el infierno empedrado, invito a un debate muy aquilatado, y no confiar voluntaristamente en que la gente haga "lo correcto". Tengamos siempre en mente las previsibles respuestas de los consumidores, -las estadísticamente previsibles, no las deseables- antes de implementar propuestas que pudieran producir resultados inversos a los deseados. ¿Por qué no empezar por cambiar legalmente ese terrible sistema de fijación de precios marginalista?
Con ánimo constructivo, agradezco vuestro esfuerzo por el planeta, vuestras aportaciones y espero como agua de Mayo vuestras opiniones sobre lo que acabo de plantear, porque sois referencia para mí y mucha gente como yo.

Responder
Raquel Montón 16/06/2021

Miguel, muchas gracias por tu comentario y tus reflexiones. Aquí dejo la propuesta que hicimos en enero para cambiar el sistema de fijación de precios marginalista.
Una transformación del mercado eléctrico mayorista en un mercado dual https://es.greenpeace.org/es/sala-de-prensa/comunicados/greenpeace-reclama-una-transformacion-del-mercado-electrico-mayorista-en-un-mercado-dual-para-que-sea-sostenible-y-universal/
Saludos

¡ Comparte !