¿Quién está detrás de la contaminación por plásticos?
En los últimos meses las organizaciones que formamos parte de Break Free From Plastic hemos estado realizando auditorías de marcas en las limpiezas de playas, para identificar a las empresas responsables de esta producción masiva de plásticos que causa tantos problemas en nuestro medio ambiente. Casi 10.000 voluntarios alrededor del mundo han participado en estas actividades, incluyendo a nuestros voluntarios y voluntarias de Greenpeace en España y a todas las personas que han unido fuerzas con ellos. En total se han recolectado casi 200.000 objetos de plástico gracias a las 238 limpiezas que se han llevado a cabo en 42 países.
Estas auditorías de marca ofrecen una prueba innegable del papel que desempeñan las empresas para perpetuar la crisis mundial de la contaminación por plásticos. Al continuar demandando envases de plástico desechables para sus productos, estas empresas son las responsables de la destrucción del planeta a escala masiva. El informe que recopila toda la información obtenida está disponible en inglés en esta página web.
Este informe visibiliza la falta de responsabilidad que estas empresas han tenido hasta ahora con su modelo de negocio, ya que no les ha importado vender con sus productos millones de toneladas de plástico aunque generasen un gran problema medioambiental. El 40% de todo el plástico que se fabrica está actualmente destinado a envases de un solo uso innecesarios y dañinos para el medio ambiente. Sin embargo, las empresas podrían cambiar esta situación desde la raíz, fomentando la venta a granel y reduciendo su consumo de envases de un solo uso.
Los residuos más frecuentes encontrados en España pertenecen a Coca-Cola, Pepsi-Co y Danone. A nivel internacional, las empresas que se encontraron con más frecuencia en los plásticos recogidos han sido Coca-Cola, PepsiCo y Nestlé, siendo éstas responsables del 45% de la contaminación por plásticos que se ha podido identificar en Europa. Respecto al tipo de residuos, el poliestireno (corcho blanco), que no es reciclable en la mayoría de países, fue el tipo de plástico encontrado más común, seguido de cerca por el PET, un material utilizado en botellas y otros envases.
Muchas personas ya se han dado cuenta de que aunque podamos intentar ser más sostenibles en nuestra vida diaria, si las empresas no cambian su modelo va a ser muy difícil frenar la contaminación por plásticos. Personas como tú ya se han unido a la campaña de #IsThisYours? para exigir esa responsabilidad corporativa, y en sólo tres meses se han subido más de 13,000 fotos a twitter etiquetando a las empresas contaminantes. El hashtag está siendo usado como una llamada de atención a esas empresas, para pedirles compromisos, y para compartir que sabemos quiénes son los responsables de la contaminación plástica: las corporaciones, no la ciudadanía.
More plastic packaging from the Great Pacific Garbage Patch. Unilever, #IsThisYours? Unilever owns Pure Leaf, Dove, Lipton, Suave, Hellmann's, and many other brands.
Our ocean is not a trash can. Tell companies to act on plastics: https://t.co/BWwIYUzUW5 pic.twitter.com/DeFmzCE8Ru
— Greenpeace USA (@greenpeaceusa) October 5, 2018
Greenpeace, como parte de Break Free From Plastic, está pidiendo a las empresas que reduzcan el uso de plásticos desechables, rediseñen los sistemas de distribución para minimizar o eliminar el embalaje, y se responsabilicen de la contaminación por plásticos que está inundando los sistemas de gestión de residuos y el medio ambiente. Si quieres unirte a nosotros y pedírselo tú también, súmate a #IsThisYours?, firma nuestra petición, ¡o incluso organiza tu propia auditoría de marcas!
Comentarios
Me encantaria que acabase tantos plásticos en los mares, nos estamos contaminando con tantas bolsas de plástico, y matando a tantos animales de la mar.
I have been recently sending lobbying/protest letters to the offices of various supermarket chains and other leading retail stores over the plastic packaging pollution crisis, both in the UK and Spain, (where I live), inviting their comments. I thought some feedback to you on their response might be useful. So here's a brief list;
Walmart (USA) -no reply, no comment
ASDA (UK) -positive. Plans to phase out some plastic, mainly bags and disposable cups in their canteens.
Morrisons. -Positive. Pledges to cut down all plastic use.
Sainsbury's. -V.positive. Pledges to reduce all plastic waste and provide more recycling recovery at their stores.
Tesco. - V.positive, as for Sainsbury's.
Leroy Merlin (DIY superstores, France /Spain) - V.positive, showing serious interest and commitment.
Eroski. (Large supermarket chain, Spain) No reply, no interest shown. A company with a very poor track record on environmental matters
Lidl Spain. -No reply, no comment
The letters included suggestions on expanding their recycling facilities and introducing weigh counters, re-usable containers and refill systems, (as in Germany/Scandinavia) etc. and better collection facilities for their broken/failed product items.
Quitar los plasticos supone quitar el sustento de miles de familias, en vez de eliminar se debería educar a las sociedades al reciclaje. Os gustaría que se iniciaran políticas para elimar las ONG, muchas subencionadas con impuestos de los ciudadanos.
Estoy deacuerdo en algunas cosas con ustedes..en pedir por ejemplo a las grandes compañías responsabilidades por el uso del plástico.
Pero también hay qué concienciar a las personas de la contaminación qué estamos viviendo. Reciclando en los contenedores no tirarlo todo a las calles...qué es vergonzoso salir a pasear y encontrar en tu paso basuras , «plásticos» por todos los lados.
Estimado #jose luis, me gustaría darle mi opinión sobre el comentario "Quitar los plasticos supone quitar el sustento de miles de familias..." Es verdad que se destruirán puestos de trabajo. También es cierto que el desarrollo de alternativas sostenibles va a generar puestos de trabajo en el futuro. En cualquier caso, incluso si no se crearan nuevos puestos de trabajo y sólo se destruyen, en mi opinión no justificaría que continuemos contaminando el planeta.
Coincido con #Kelly en que es necesario concienciar a las personas para que contaminen menos en todos los sentidos, pero también creo que es casi más importante prohibir a las empresas vendernos "basura". Uno de los argumentos clásicos de la industria es decir que el consumidor tiene que reciclar más y mejor, desplazando la responsabilidad del productor al consumidor. Y esto no puede ser. Los productores tienen que dejar de vender "basura" para luego decirle al consumir que la recoja.
Concienciar, sí, tanto a consumidores como productores. Vosotros, Greenpeace, nos informáis y dáis la cara, lo cual no es poco. Pero un ejemplo: cuando llamásteis “Fontfea”a Fontvella cambiaron su plástico... Les dejásteis en evidencia...Así va a suceder con “ la chispa de la vida”, Nestlé, Danone...En cuanto a dejar a familias sin trabajo, pues bueno, que sigan, por muchos años fabricando también bombas, centrales nucleares, armamento y otros juguetitos para el super negocio militar...etc. Puestos a reciclar habría que comenzar a reciclar a estas familias con trabajos dignos, para ellos y nosotros...
Reciclar. Reciclar. Reciclar. No cuesta trabajo y se salvarán millones de criaturas inocentes y mantendremos más limpia a la Naturaleza y al planeta. Tomemos conciencia de ello.
No se esta sugiriendo que cierren las multinacionales sino que reemplacen sus envases de plastico por algo que no contamine que puede ser vidrio o algun invento compostable...
Antes o despues lo haran pero mejor seria ya y no cargarnos mas el planeta...
1 reducir
2 reutilizar
3 reciclar
Ayudemos al mundo
Tiene que haber una manera más consciente de utilizar el plástico PET, sea reciclando más o por plásticos bio degradables...