Ecoembes no sabe contar: la botella delatora
- Instalamos varios trackers en botellas de plástico para geolocalizar su recorrido de «recuperación y reciclaje». Las hemos depositado en varios contenedores amarillos y observamos, una vez más, que los datos de Ecoembes no son fiables. Varias botellas acabaron en destinos ‘dudosos’ -incineradoras, empresas de gestión bajo sospecha…-; el caso más sangrante es una botella que yace en el vertedero de Valdemingómez, lejos de cualquier posibilidad de reciclaje.
- Si el Gobierno confirma que los datos de recuperación de Ecoembes son falsos e inferiores a lo exigido, se activaría el resorte legal que obliga a implantar un sistema de depósito, devolución y retorno (SDDR).
Un poco de contexto
La realidad es que la contaminación por plástico es un fenómeno cada vez mayor y Ecoembes, que se supone debería contribuir a minimizar el problema, está haciendo poco o nada para solucionarlo. A pesar de que en 16 países de Europa existe un sistema de depósito, devolución y retorno y se recuperan más del 90% de los envases de bebidas para poder ser reciclados, en España hemos confiado ciegamente en Ecoembes. Decimos ciegamente porque desde que se implantó la recogida selectiva de envases en los contenedores amarillos, hace más de 20 años, ha sido este organismo gestor quien ha realizado las cuentas de lo que se recupera y se “recicla” y ha aportado los datos oficiales, o mejor dicho “sus” datos oficiales.
Como a la UE no le salían las cuentas entre los datos que le ofrecían y sus propios cálculos, creó una directiva de plásticos para un tipo concreto de envases: las botellas de bebidas de plástico de un solo uso de hasta 3 litros, y estableció unos objetivos de recogida selectiva obligatorios: 77% en 2025 y 90% en 2029. El Gobierno español al transponer la directiva a legislación nacional fue más allá: de no alcanzarse un objetivo del 70% en 2023, se pondría en funcionamiento un nuevo modelo de recogida ese tipo de envases similar al tradicional sistema de devolución de los cascos a la tienda: un Sistema de Depósito de una pequeña cantidad de dinero, que se Devuelve al Retornar el envase (SDDR).
Y entonces Ecoembes, con su monopolio de los residuos de envases, sacó su lápiz y papel y calculó que en 2021 recogió selectivamente el 71,1% de las botellas afectadas por la directiva que se pusieron en el mercado. Sin embargo, un informe reciente de la consultora Eunomia, reconocida internacionalmente como experta en economía circular, envases y política de reciclaje, hizo también sus cálculos en base a los datos disponibles de 2021 y concluyó que, siendo muy optimistas, la recuperación no pudo superar el 36%. La mitad. ¡Vaya!, porque antes del 31 de octubre de 2024, el Ministerio de Transición Ecológica tendrá que decidir sobre la implantación o no de un sistema de depósito, devolución y retorno (SDDR), que pone en peligro el “chiringuito” de Ecoembes, que se forra cobrando por un trabajo que no hace.
La carrera desesperada de Ecoembes
Dado que Ecoembes tiene unas semanas para impedirlo y mantener su monopolio, está echando los restos alardeando de datos de recuperación de envases, SUS datos, que ella mismos genera y ella misma autocertifica… ¡Qué podría salir mal!
El exagerado optimismo de Ecoembes lo traslada a las redes sociales. Como ejemplo, esta conversación extraída de la red social Linkedin donde la directora de Relaciones externas de Ecoembes presume de gestión ante una representante del Ministerio de Transición Ecológica.
Y es que, el principal desajuste entre los resultados de Ecoembes y Eunomia, tienen su origen en el cálculo de los residuos del circuito de recogida que se denomina “fuera del hogar”, que son los envases que se generan en eventos deportivos, festivales, aeropuertos, estaciones, etc; y que se recuperan al margen del circuito municipal. Justo, esos que se mencionan en la conversación y a los que dicen que “aseguran una segunda vida” [risas].
Nuestro pequeño experimento
Para tratar de ver algo de luz en la maraña de datos de Ecoembes, en Greenpeace hicimos un sencillo experimento al alcance de cualquier persona. Depositamos un total de nueve botellas de un solo uso con un dispositivo de geolocalización en contenedores de varios conciertos y festivales, en el aeropuerto de Barajas y en la estación de tren Puerta de Atocha, todos en Madrid.
Es bastante habitual que en Madrid se cruce el circuito municipal de recuperación de envases y el de residuos recogidos “fuera del hogar” lo que impide hacer con ellos un seguimiento diferenciado. Es decir, que aunque se trata de gestión privada es el Ayuntamiento quien gestiona en última instancia los residuos.
Debido a las limitaciones de la tecnología de los dispositivos de seguimiento, no pudimos extraer ninguna conclusión de tres de las botellas porque se perdió la pista de los dispositivos antes de salir de las instalaciones donde las dejamos o en su camino al siguiente destino.
De Atocha al vertedero
Pero si destaca un caso totalmente concluyente de la gestión fallida de Ecoembes, es el depositado en una papelera de envases de la estación de Atocha, que acabó dando señal desde el mismo frente de vertido de vertedero de Valdemingómez, sin constancia de que hubiera pasado por otra planta de tratamiento. Exactamente aquí:
Del concierto de Taylor Swift a una empresa bajo sospecha
Este ejemplo pone en evidencia las carencias de la recuperación de esta fracción de residuos de plástico de un solo uso.
Otros dos casos relevantes fueron el de la botella que se depositó en una contenedor amarillo de Ecoembes en el festival Río Babel y que acabó en las instalaciones de la incineradora de Valdemingómez que solo admite residuos mezclados, o el del dispositivo que se tiró en una bolsa de residuos del concierto de Taylor Swift y acabó en las instalaciones de Tradebe Valdilecha, cuya principal actividad es su vertedero y en las que una inspección reciente detectó incumplimientos relevantes en sus operaciones.
Por otro lado, para el resto de los dispositivos, los tres restantes, no se lograron datos totalmente concluyentes, ni para confirmar, ni para desmentir la correcta recuperación de los envases de la que hace gala Ecoembes, a pesar de acabar en las instalaciones del vertedero de Valdemingómez o en una empresa privada pequeña de gestión de residuos.
A pesar de ser un experimento sencillo y limitado a la Comunidad de Madrid, pensamos que refleja muy bien el descontrol existente a la hora de recoger de forma separada los envases y lo poco fiable que es la contabilidad que hace Ecoembes de lo que se recupera. El modelo actual no funciona y hay que cambiarlo, explicándolo bien a la ciudadanía y a las empresas. La pelota está en el tejado del Gobierno, solo tiene que actuar, y rápido.
«A pesar de ser un experimento sencillo y limitado a la Comunidad de Madrid, pensamos que refleja muy bien el descontrol existente a la hora de recoger de forma separada los envases y lo poco fiable que es la contabilidad que hace Ecoembes«
Lo que tiene que pasar ahora
Con urgencia, el Ministerio de Transición Ecológica debe determinar el incumplimiento de los objetivos establecidos la Ley 7/2022, de 8 de abril, de residuos y suelos contaminados para una economía circular y acorde al artículo 10.4 del Real Decreto 1055/2022, de 27 de diciembre, de envases y residuos de envases, establecer de manera obligatoria un sistema de depósito, devolución y retorno para determinados envases domésticos de un solo uso.
Ha llegado el momento de que los monopolios de los envases dejen de dirigir nuestras instituciones y que pongamos solución al grave problema de la contaminación plástica.
Comentarios
Dónde podemos firmar un escrito para que busquen una solución? O la solución que nosotr@s vosotr@s considereis más oportuno? Las máquinas son una gran idea
La mala gestión de ecoembes, era algo que en mi casa estaba bajo sospecha.Mi marido me lo comentó varias veces hace 4 o 5 años, había leído algo no recuerdo donde, que el le daba veracidad,Soy de la generación de envases retornables, y si se rompía un vaso de Danone lo tenias que pagar, o un casco de gaseosa. Más de una vez he dicho, que se tenía que volver a eso, en casa estaban de acuerdo, pero en otros entornos que lo he comentado , les parezco un bicho raro. Sigue sin existir una conciencia de normas que debemos hacer para proteger el planeta, es muy triste
Creo que por parte de Greenpeace se deberian de hacer mas acciones en contra de los plasticos, y por la parte que le corresponde al Gobierno, establecer de manera obligatoria un sistema de deposito, devolucion y retorno.
El problema es que la gente no sabe ni que es ecoembes, ni siquiera hacen caso de sus anuncios. Con tener la conciencia tranquila, usando el cubo de color adecuado, les vale. Hace falta que alguien, los desenmascare.
Es penoso que se pongan todos los medios , contenedores , camiones , operarios etc ... para llevar a termino el reciclage de residuos , y al final sirva para muy poco .
En mi opinión falta sobre todo educación y adoctrinamiento ,en el mejor sentido, en la sociedad . ¿De que sirve que se pongan los medios si la gente en general no sabe como usarlos ,o simplemente no quiere ? . Un ejemplo :
Aqui en Rivasvaciamadrid donde yo vivo , han colocado contenedores para el compostage , pero no han informado bien a la ciudadania como hay que utilizarlos , y la gente echa bolsas de plastico y otros residuos que no deberian .
Por otro lado, en lo que yo percibo ,se hace todo de cara a la galeria, gastando mucho dinero y recursos para unos pesimos resultados , y es todo una gran farsa con la connivencia de empresarios y politicos .
Es una pena
Establecer de forma obligatoria, el de posito y retorno como primera medida educativa y en un futuro cuando la gente este sensibilizada suspenderlo, algo asi como un periodo obligatorio de aprendizaje.
Hay que presionar a la autoridad competente con vuestra información para que se enfrente a Ecoembes y les pida cuenta de su gestión. Si son necesarias firmas, pedirlas y los socios haremos que se divulgue.
Recojamos firmas de denuncia para entregarlas al Gobierno y dejen de pagarles por un trabajo que no hacen. Que el Gobierno implante el envase de vidrio y devolución de dinero por su entrega.
Yo como ciudadano comprometido y como me enseñaron mis padres de pequeño sigo con mi labor de separar los diferentes residuos y me parece bastante frustrante que haya empresas a las que pagamos todos y que gestionen de forma deshonesta, engañosa y no mejoren por lo que se les está pagando. Asi que me parece que una muy buena solcuión sería que pongan estas máquinas de recuperación como hay en otros paises de Europa y que como pasa siempre son más avanzados, más eficientes y más sostenibles que nosotros como pais.
Apoyo totalmente los cambios que se puedan hacer para que Ecoembes salga de la gestión que está haciendo actualmente.
Pero deberían de haber llegado a una planta de envases, ¿qué empresa ha recogido los contenedores amarillos que no los ha llevado dónde toca?
Vamos con mucho retraso, ya debería de estar implantado hace tiempo.
Ecoembes no hace su trabajo, y no pasa nada. Hay que penalizarlo y que cada uno tengamos una obligación y beneficio : depósito, devolución y retorno.
Es depencionante,las personas como yo que reciclamos nos sentimos engañadas.Me gustaría saber si Ecoembes recibe dinero público para gestionar los servicios que presta Si es así debería ser sancionado y obligado a cumplir con su actividad.
Como siempre , el negocio,chollo,chiringo. Hay un montón de parásitos vendiendo nuestros residuos,nuestros datos y haciendo negocio con nuestra vejez e incluso con nuestra muerte. Hay que instalar un nuevo contenedor para reciclar esos deshechos humanos.
Los envases retornan si se paga por ellos. Así de fácil,y dejar de tirar el dinero a la mafia de Ecoembes.
Ecoembes (y todo el sistema de reciclaje) tiene potencial de mejora, sin duda. Nosotros (consumidores, usuarios) debemos aportar lo nuestro y poco a poco iremos mejorando. Dejar de reciclar es retroceder!
1) Ecoembes debe ser auditada. Ambos, sus finanzas asi como recogida/procesado de los todos los materiales para las que Ecoembes cobra. Es obvio que controles aleatorios son necesarios para verificar la autenticidad de los datos que presenta Ecoembes.
2) Concienciación sigue siendo tan importante como prohibiciones. Ecoembes debe de tener fondos suficientes para financiar (o co-financiar) campañas dedicados tanto a adultos como niñas/os.
Buen día,
Vivo el verano en Quebec y el invierno en Andalucía. En Quebec y en todo Canadá, disponemos de un sistema de recuperación de botellas de vidrio o de plástico, así como de latas de aluminio. Pagamos 10 céntimos más cuando compramos bebidas y esos 10 céntimos los recuperamos en las máquinas de reciclaje de estas mismas tiendas. Todavía hay gente que los tira a la basura, pero la gente pobre va todos los días a recogerlos y llevarlos a las máquinas para poder comer. Y así ha sido desde muchos, muchos años.
Lo ideal sería que todos los embases incorporasen un dispositivo de alerta, si se acercan o dejan en otro contenedor distinto.
Pero lo más importante es la divulgación de la necesidad de la reclasificación de los envases, y de todo tipo de basuras; incluida una asignatura obligatoria en los estudios primarios y secundarios, cuyas generaciones serán los que más van a sufrir las consecuencias futuras.
Decidnos a los socios qué podemos hacer. Saludos
¿Ecoembes y Antena3 son del mismo grupo empresarial?...porque salta a la vista que todos los meses ponen una "noticia" o "publireportaje" dentro de Antena3 Noticias con las "bondades" de Ecoembes...
Cuando la gestión de los envases en general resulta sospechosa y claramente deficiente, como es la situación de España por mucho que Ecoembes pretenda aparentar lo contrario, los perjuicios medioambientales y económicos se multiplican y no se pueden ocultar : Abandono fuera de los contenedores para reciclar, incluso en parajes naturales ( no paro de recoger lo que otro/as tiran cuando voy de excursión ) ; Separación incorrecta en los mismos contenedores ( con frecuencia observo bolsas arrojadas en los grises, de rechazo, con envases mezclados con todo tipo de residuos ) ; Calles y papeleras con abundantes envases arrojados, presentando una imagen de suciedad y desorden, y requiriendo un trabajo extra de limpieza ; Necesidad de volver a producir multitud de nuevos envases por insuficiente reciclaje de los ya usados, con el consumo de nuevas materias primas, de energía y las emisiones generadas para producirlos, etc...
Sres. y sras. de Ecoembes : En qué país viven vds. ?, En qué ciudad o pueblo ? Dense una vuelta por Barcelona y ya verán... y ya me imagino por tantas otras.
Sres. y sras. del gobierno : En sus manos está seguir siendo cómplices de esta lamentable situación, o promover un cambio beneficioso para todo/as, con el SDDR ya implantado en países mucho más responsables que el nuestro y con magníficos resultados acreditados.
A mí no me funciona ninguno de los enlaces para compartir en X.
Da mensaje de error en todos los reportajes
Siempre he desconfiado
Yo soy antiplastico hace mucho tiempo. A ver, los pequeños envases tales como los que envuelven las infusiones son de un un solo uso. Así como la mayoría de botellas de agua de plástico fino. Por eso han unido los tapones. Eso lo pueden reciclar 3 o 4 veces. Los ciudadanos podemos dejarnos la piel reciclando. Pero mientras los gobiernos no pongan medidas, todo va a Indonesia, y de ahí a la isla del Pacifico. Son muchos años y esto no cambia. Va a peor.
A mí me acaba de llegar el cubito marrón para desechar la orgánica y estoy muy contenta. Pero leyendo estas cosas, a veces se te quitan las ganas....
no soy de la generación de envases retornables, pero he vivido esta experiencia en Alemania o Republica Checa y apuesto 100% por esta medida, la gente está super concienciada, y realmente no da tanto trabajo, te llevas una botella devuelves una botella, y el "fan" se te devuelve, es fácil. Tienen muy bien montado todo el sistema en los super. Ecoembes está intentando implantar algo así con las maquinitas amarillas y me parece de verguenza, meto botella, me das puntos para conseguir cosas, están generando consumo y más residuos, es un circulo vicioso. Ojalá el gobierno aplique la medida y pronto veamos los super con espacios adaptados pra el retorno de botellas.
Buscaba , igual que lo reflejado en el comentario de Gemma, un sitio para firmar la necesidad de envases retornables. Lo firmaría en seguida
El consumidor paga por los envases de plástico, vidrio, aluminio o cartón. No hay derecho a que alguien se los apropie y para él todo sean beneficios. O que ni siquiera los recicle y cobre por no hacerlo. ¿No nos hacen pagar las bolsas de plástico en el súper, para que las valoremos? ¡Pues que nos paguen los envases retornados para que valoremos su reciclaje!
Siempre igual! En casa, con espacios reducidos y gran voluntad reciclamos muchísima gente...pero al final llega a los vertederos todo nuestro esfuerzo...para nada! Basta ya! Queremos un mundo sostenible!!!!!!!
En Alemania llevan más de veinte años reciclando los envases, se cobraba una cantidad 59 ctms o así, incluso en bares y discotecas por botellas de plástico o cristal y te lo devuelven cuando tu devuelvas el envase. Una idea estupenda!
Si no le ponemos un precio monetario no tendrá un valor y la gente lo tirará, está clarísimo!! A la que una botella valga un euro, no se pierde.
E idealmente deberíamos usar envases retornables para lavar y reutilizar en vez de destruir la botella para hacer otra!!
Me parece increíble que con todo lo que se sabe ya sobre esta empresa y lo que hace (o no hace), nadie haya hecho nada todavía! ¡Parece que fueran intocables!
Nos mienten a la cara, nos toman por idiotas y falsean todos sus datos. Vergonzoso
En Alemania no ves una botella por el suelo, justo antes de que te la acabes y la tires hay gente con pocos recursos que te la pide para llevarla a reciclar y ganarse los céntimos en la máquina. Por qué aquí no podemos hacer lo mismo?
Porque la misma Ecoembes a bloqueado esas iniciativas para mantener su chiringuito. A mi me parece lamentable que siempre se haga responsable al ciudadano de todo, nos hacen ver que somos los demonios que nos cargamos el planeta, cuando la gestión de los residuos deben de llevarla a cabo con nuestros impuestos y de la forma más eficiente posible, pero no. Nos hacen "trabajar para ellos" con un sistema ineficiente de reciclaje que supone tener que vivir con un cuarto destinado al reciclaje... o al menos a disponer de 2 metros cuadrados de vivienda para ello, molestarte en separar y bajar cada cosa a su contenedor... si queremos que sea un sistema eficiente hay que facilitar esta tarea a la gente. Es que no se pueden separar los residuos de ninguna forma que no sea el usuario?? pues lo dudo.