La energía nuclear se presenta como limpia, pero ¿realmente lo es? Analizamos sus ventajas, riesgos y por qué no es la solución al cambio climático. Se trata de una energía cara y obsoleta que está bloqueando la transición hacia un modelo renovable. Genera electricidad sin emitir CO₂, pero también residuos radiactivos peligrosos para la salud y el medio ambiente que permanecen activos durante cientos de miles de años. Además, depende de combustible importado de la órbita rusa y no garantiza la seguridad de suministro que necesitamos.
7 reactores
operativos en el parque nuclear español de los 442 que hay en el mundo
Cada
11 días de media
se registra un incidente. España tiene un parque nuclear envejecido
46,5 años al cierra
es la edad media que alcanzarán las centrales nucleares españolas, versus la media mundial de 43,2 años.
Un hombre con un traje de protección y guantes sujeta una muestra de tierra para analizar la radiación. Un miembro del equipo de Greenpeace tiene un contador Geiger que muestra niveles de radiación de 7,66 micro Sievert por hora en la aldea de Iitate, a 40 km al noroeste de la planta nuclear de Fukushima Daiichi, y 20 km más allá de la zona de evacuación oficial.

Las nucleares bloquean las energías renovables

La transición energética ya está en marcha y más del 60% de la electricidad que consumimos es renovable.

Sin embargo, las centrales nucleares dificultan este avance porque:

  • Son inflexibles.
  • Funcionan de forma constante, independientemente de la demanda.
  • Obligan a desconectar energías renovables.

Esto significa desperdiciar energía limpia del sol y del viento. Las centrales nucleares funcionan como grandes sistemas inflexibles que generan energía de forma constante, independientemente de si es necesaria o no.

En un sistema basado en energías renovables, descentralizado y flexible, no encajan.

Según los estudios citados:

  • El cierre de Almaraz reduciría los vertidos renovables en un 30%.
  • Las renovables pueden sustituir el 96,4% de su producción.

España cuenta con 7 reactores nucleares operativos.

El calendario acordado establece su cierre progresivo entre:

  • 2027 (Almaraz I).
  • 2035 (Trillo)

Según datos de este estudio:

  • El cierre de Almaraz reduciría los vertidos renovables en un 30%.
  • Las renovables pueden sustituir el 96,4% de su producción.

¡Firma y exige el desmantelamiento de las centrales nucleares!

Ventajas y desventajas de la energía nuclear

✅ Ventajas de la energía nuclear

  • Baja emisión de CO₂ en operación.
  • Alta producción energética.

❌ Desventajas de la energía nuclear

  • Residuos radiactivos durante miles de años.
  • Riesgo de accidentes graves.
  • Coste altísimo y dependencia tecnológica.
  • No es renovable.
Dos activistas de Greenpeace con mascarillas y trajes de protección frente a un barril de residuos nucleares
Un coste económico inasumible

Mantener abierta la central de Almaraz solo 3 años supondría:

  • 3.800 millones de euros de coste.
  • 26.129 millones de euros en pérdidas de inversión renovable.

Es un ejemplo claro del impacto económico de prolongar esta tecnología.

Una industria en declive

A nivel global, la energía nuclear está lejos de ser dominante:

  • Existen alrededor de 442 reactores nucleares en operación en 32 países.
  • Generan aproximadamente el 10% de la electricidad mundial.
  • Hay más reactores cerrando que abriendo.
  • Las nuevas construcciones sufren retrasos y sobrecostes.
  • Los reactores modulares (SMR) aún no están en construcción.

¡Firma y exige el cierre nuclear!

Defendamos el calendario de cierre

El calendario acordado en 2019 es clave para avanzar en la transición energética.

Extender la vida de las centrales nucleares:

  • Aumenta los residuos radiactivos
  • Incrementa los riesgos.
  • Frena el desarrollo de energías renovables.

Defender su cierre es apostar por un modelo energético más seguro, limpio y sostenible.

«Los accidentes nucleares conllevan pérdidas incalculables para las poblaciones y la naturaleza adyacente»

Qué está haciendo Greenpeace

Dentro de los altos riesgos asociados a la energía nuclear, Greenpeace pone énfasis en aquellas centrales que por su envejecimiento suponen un riesgo grave para la seguridad ciudadana y medioambiental. También en todas aquellas iniciativas que traten de potenciar una energía innecesaria.

Tras muchos años de campaña, celebramos el cierre definitivo de la central nuclear de Santa María de Garoña porque se abre definitivamente la puerta hacia el fin de la energía nuclear en España.

El resto de centrales nucleares necesitan ser desmanteladas, y sus residuos radiactivos gestionados adecuadamente para su almacenamiento durante periodos de tiempo incalculables. Para ello, es necesario elaborar un buen Plan de Gestión de los Residuos Radiactivos para administrar la peligrosa basura que generan las nucleares.

Renovables actúa YA
Qué puedes hacer tú

No dejes que frenen la transición energética.

Cada firma cuenta para presionar y asegurar el cierre de las centrales nucleares.

Es tu oportunidad de posicionarte por:

  • Energía limpia.
  • Menos riesgos.
  • Un futuro sostenible

Firma ahora y defiende el cierre nuclear